[REVIEW] adidas Pilrahna 3.0 鞋評

[jus0204]

非簽名鞋款復刻?沒錯! 這雙Pilrahna 3.0就是少數非簽名鞋款，卻能得到青睞而復刻的中階實戰球鞋。出色的外型及代言人T-Mac如日中天的氣勢，造就了Pilrahna 3.0當時的輝煌。雖然這次復刻的是低調黑白配色，而不是當時T-Mac實際穿著的黑紅白或是白紅配色，但是在後跟加上了22連勝紀念的刺繡，也可以讓我們這些老T-Mac迷好好緬懷一下過去了...
(同步刊登於運動視界 :http://www.sportsv.net/articles/19877 )

測試場地：室內PU (平整乾淨) / 室內木板 (乾淨)

項目：

• 緩震性
• 抓地力
• 反應性
• 鞋面支撐力
• 腳踝支撐力
• 鞋底穩定性
• 後跟穩定性
• 透氣性
• 重量

評分代表意義 : S=頂尖，A=優異，B=佳，C=普通，D=差，E=極差



抓地力：B

前後掌紋路不同，效果也不同
前掌水波紋抓地表現出色，不過前掌內側紋路為縱向配置有好有壞，優點是與切入軸心腳的施力方向垂直，施力著點更加直接，但是啟動後的幾步通常是前掌外側為主要著力點，所以若縱向紋路設計在前掌外側(例如：Soldier IX)對於啟動後幾步有較佳抓地力。另外，值得注意的是前掌有著類似Nike的赤足概念或是adidas的Quick zone的溝槽，每一個溝槽提供逐步彎曲及形變空間的作用。後掌在切入時大範圍移動時抓地力不佳，但是類似拼圖的紋路像吸盤般洩力，似乎對落地瞬間或是防守時小碎步類型的小範圍移動穩固有比較大幫助。



緩震性：C

鞋外側的中底車縫漆皮片容易出現摺痕，漆皮無可避免的原罪
站立或走動時的腳感還算不錯，不過實戰中，感到緩震性只是中規中矩，跳躍較高落地後稍有震腳。筆者認為，一方面是材質關係，中底是EVA材質(沒使用adiPRENE+比較可惜，但這就是原版的復刻啊)，中掌的簍空中底或許勉強算是一種結構緩震系統，但整體來說和現在的避震科技沒法比。另一個原因是當時Pilrahna 3.0定位於靈活的鋒衛選手(當時穿上此款的球員有:Grant Hill、Nicolas Batum、Jason Williams、Raymond Felton)，偏韌的緩震是可以想見的。即便如此，Pilrahna 3.0的腳感與緩震功能已經比筆者穿過的幾雙復刻鞋款(Flight96 Retro、T-Mac1~3 Retro)好上許多，當然，鞋墊及中底部分的耐潰縮能力還必須經過時間的考驗，但是這樣的懷舊鞋有這樣的緩震效果，已讓筆者滿意，畢竟是多年前的配置。



反應性：B

前掌中底切割形狀與Nike的2K5有點像
即便中底稍厚，但啟動順暢，回饋很直接，場地感也不差。可以想像前掌中底外側的板塊切割與鞋底三條大溝槽，對於靈活性起到了一定程度的幫助，雖然效果肯定不如現今的Quick zone那樣明顯。另外有點可惜的是，鞋身楦頭空間稍大，做動作時前腳掌會在鞋內稍微滑動，算是個小缺點。



鞋面支撐力：B

鞋身由反毛皮材質及漆皮構成
由漆皮及反毛皮所組成的鞋身支撐性普通，包覆性也一般，鞋頭的漆皮材質具耐用性，卻也容易刮花及出現摺痕，有穿過Jordan XI的朋友就知道...。

貫穿全鞋身的魔鬼氈綁帶堪稱Pilrahna 3.0的最大亮點
漆皮及反毛皮支撐力太一般，鞋面支撐力就靠這魔鬼氈綁帶撐場了，環饒過中掌鏤空中底，再經由腳弓內側包覆至腳踝外側，對於腳掌的包覆及支撐有相當不錯的幫助，不過無法達到像Soldier IX那樣的程度，畢竟這是2008年的設計了。



腳踝支撐力：D

對於踝部來說，美觀意義居多的魔鬼氈綁帶
相對在鞋面支撐的貢獻，魔鬼氈綁帶於踝關節處的作用就比較雞肋了，由於纏繞方向的關係，腳踝內側沒有包覆到，而且鞋帶孔過低，加之腳踝處的填充不厚，就算筆者把鞋帶繫到最緊，綁帶拉到最緊，腳踝內側鞋面感覺被撐開而產生空隙。所以不要以為Pilrahna 3.0有魔鬼氈，筒身看起來又比一般低筒鞋高，就認為它的腳踝支撐力很好，錯了! 他是不折不扣的低筒鞋!



鞋底穩定性：B

魔鬼氈綁帶卸下後可清楚看到中掌簍空中底及白色TPU抗扭片

造型相當特別的TPU抗扭穩定片(與上圖的白色TPU為同一片)
相當平坦又寬大的外底，前掌也有向外延伸設計，與後掌外底紋路相同的中掌TPU，該有抗扭轉及防側翻配置都有。值得注意的是，中掌簍空結構托高了整體中底，重心稍高可能會使得跳躍後落地的穩定度受到考驗。



後跟穩定性：D

後跟穩定片隱身鞋內，22連勝紀念刺繡喧賓奪主
用手按壓發現後跟穩定片材質算硬朗，但是高度太低覆蓋面積太小。此外，Pilrahna 3.0鞋身較為開闊，對於阿基里斯腱的包覆較差，加之鞋身內襯材質有點滑，導致每凡切入或防守角度過大時，有種鞋不跟腳的感覺，腳跟鎖定效果不理想，或許嘗試小半號可稍改善。



透氣性：D

鞋舌下半部是唯一透氣來源
鞋身幾處有著針孔般的透氣孔，不是被綁帶覆蓋住就是根本沒穿透，幾乎算是裝飾用，全鞋有透氣的地方，大概是鞋舌面積不大的透氣網布及腳踝處怎樣都綁不緊的空隙吧...



重量：412g (us10)

以復刻鞋的角度來看Pilrahna 3.0不算重，歸功於中掌簍空設計及 EVA材質



結語：

以現今的角度來看７年前的鞋實戰性能的確不怎麼出色，不論是EVA中底、漆皮鞋面或是魔鬼氈綁帶，畢竟也都是2008年的中階鞋款的科技了，只能說歲月真是一把無情的殺豬刀。儘管如此，對於我們這些T-Mac老球迷來說，復刻球鞋賦予我們的價值不僅是實戰性能，更是能夠喚起回憶的那把鑰匙啊~。