傳染.28
超級勘履公僕
- 註冊日期
- 2006-06-27
- 帖子
- 1,502
離上次分享開箱文也有一段時間了 請點我
傳染想跟大家分享一下實著的感覺
穿著感:
套進ML7的第一個感覺覺得頗舒適,
由於鞋身使用Flywire的關係,
達到輕量化的效果兼具了強大的支撐性,
鞋身用料那麼省, 所以重量都跑到鞋底去了,
穿ML7就有點像拖鞋的感覺,
是的 就是拖鞋...
你會感覺上面空空的, 抬腳的時候才感覺的到重量在底部,
個人觀點:
Flywire有效讓鞋身用料減輕,
但同樣的, 我的腳也感受不到厚實的包覆感,
鞋身真的太薄了.....
[IMGthumb="550"]http://img687.imageshack.us/img687/2101/img6158m.jpg[/IMGthumb]
=====
以重量來說, ML7是比ZL6重, 大概跟ZL5差不多,
James系列有一個特點很有趣,
就是他的鞋看起來都很重,
但實際上又會出乎意料的輕盈,
不過還是不能跟ZK系列去比輕...
同樣是James系列來看,
傳染不會去計較那幾十公克的差異,
與其哭夭它比ZL6重, 還不如把時間拿去練練腳力.
個人觀點:
反正也贏不了AZG & ZL6,
它比ZL4輕就好了....
=====
腳側邊所接觸到的是鞋舌的延伸,
ML7裡面是介於ZL4跟ZL5的中間,
ZL4是內靴的設計, 腳是整個套在裡面,
而ZL5的鞋舌面積沒有ML7那麼大, 但是有與腳根那邊的護墊連結起來,
ML7比較特別, 整片鞋舌佔了腳的五分之四, 腳踝的護墊是獨立的,
鞋舌兩邊是網狀設計, 對於散熱有明顯的幫助.
[IMGthumb="550"]http://img682.imageshack.us/img682/6456/img6159f.jpg[/IMGthumb]
個人觀點:
同樣都是腳踝處有護墊,
但傳染比較喜歡ZL4跟ZL5鞋內的設計,
ZL4的內靴穿著感一定是最佳的,
而ZL5的護墊是從腳的後三分之一處就開始往上延伸,
等於整個腳根都有包覆住.
五代的後腳根
[IMGthumb="550"]http://img694.imageshack.us/img694/2742/img6160.jpg[/IMGthumb]
四代的內靴
[IMGthumb="550"]http://img697.imageshack.us/img697/6794/img6161t.jpg[/IMGthumb]
ML7鞋舌把腳的前面包的很好,
但腳根就像被拋棄了似的很空虛,
加上先前所說的, ML7重量都在鞋底,
在打球時激烈的抬腳動作, 會讓我覺得腳根處會晃動,
這種感覺不是太好....
=====
腳踝高度方面,
ML7跟ZL4一樣高, 略高於ZL3,
比ZL5低....
這張照片是我把1代到7代在同一個位置上拍照, 本來想一雙一雙比較,
因傳染懶惰, 所以直接疊成一張給你們看,
[IMGthumb="550"]http://img694.imageshack.us/img694/6000/img61841.jpg[/IMGthumb]
大家可能有一個迷思,
覺得Air Max比較厚, 所以穿著ML7會離地比較高,
我比較過一到七代, 覺得沒那麼誇張,
可能AZG是真的比較貼近地面,
但ZL6的厚實中底就讓我覺得跟ML7差不多,
此問題再給我一點時間去確認, 再跟各位報告.
個人觀點:
鞋筒高不高跟腳踝保護真的沒有直接關係,
ML7雖然高, 但是腳踝處卻包不太緊,
我已經把鞋帶穿到最上面, 但是還有空隙,
旁邊兩塊加厚的區塊我是完全沒感受到,
腳踝處的空虛感是所有James系列中最強烈的,
[IMGthumb="550"]http://img692.imageshack.us/img692/2573/img6141u.jpg[/IMGthumb]
但是我剛才有說, 高筒跟腳踝保護沒有直接關係,
並不是腳踝鎖死就不會扭到,
ML7的鞋身因Flywire的關係, 非常強韌,
在腳踝做最大幅度的動作時還是可以緊緊的拉住.
非常厲害! :kenlu_15:
傳染有故意做出扭到的動作, 但很明顯的,
ML7不想讓我輕易實現. :kenlu_2:
[IMGthumb="550"]http://img694.imageshack.us/img694/1092/img6146o.jpg[/IMGthumb]
=====
ML7鞋身有多強韌呢?
我直接用照片來向各位展現:
AZG是鞋面最軟的, 當然 這雙是我已經有充份操過, 所以鞋身比較軟.
[IMGthumb="550"]http://img19.imageshack.us/img19/1254/img6165o.jpg[/IMGthumb]
ZL2雖然是使用軍用布, 但是曲折度也是很夠.
[IMGthumb="550"]http://img19.imageshack.us/img19/6527/img6166n.jpg[/IMGthumb]
蝙蝠車的ZL3, 鞋身雖然厚實, 但還是可以扭的動.
[IMGthumb="550"]http://img6.imageshack.us/img6/9596/img6167v.jpg[/IMGthumb]
太空ZL4, 我只穿它兩次, 但是可以看的出來鞋身還是可以彎曲.
[IMGthumb="550"]http://img697.imageshack.us/img697/8861/img6168.jpg[/IMGthumb]
ML7! 完全不動如山!! 傳染對每雙鞋的施力都是一樣的, 但ML7黑色鞋頭處非常硬, 真的很難讓鞋身變形.
[IMGthumb="550"]http://img697.imageshack.us/img697/5444/img6164i.jpg[/IMGthumb]
沒有貼出5&6的照片是因為效果跟3差不多.....
個人觀點:
這強韌的鞋身所代來的支撐性足夠讓很多意外避免掉,
這點真的要給ML7鼓勵鼓勵
但是過猶不及,
在實戰篇我會講到這鞋身對我所造成的困擾....
因臨時出差的關係,
所以我要拖稿!
真是對不起大家 :kenlu_3:
還有實戰篇未分享,
請待續....
傳染想跟大家分享一下實著的感覺
穿著感:
套進ML7的第一個感覺覺得頗舒適,
由於鞋身使用Flywire的關係,
達到輕量化的效果兼具了強大的支撐性,
鞋身用料那麼省, 所以重量都跑到鞋底去了,
穿ML7就有點像拖鞋的感覺,
是的 就是拖鞋...
你會感覺上面空空的, 抬腳的時候才感覺的到重量在底部,
個人觀點:
Flywire有效讓鞋身用料減輕,
但同樣的, 我的腳也感受不到厚實的包覆感,
鞋身真的太薄了.....
[IMGthumb="550"]http://img687.imageshack.us/img687/2101/img6158m.jpg[/IMGthumb]
=====
以重量來說, ML7是比ZL6重, 大概跟ZL5差不多,
James系列有一個特點很有趣,
就是他的鞋看起來都很重,
但實際上又會出乎意料的輕盈,
不過還是不能跟ZK系列去比輕...
同樣是James系列來看,
傳染不會去計較那幾十公克的差異,
與其哭夭它比ZL6重, 還不如把時間拿去練練腳力.
個人觀點:
反正也贏不了AZG & ZL6,
它比ZL4輕就好了....
=====
腳側邊所接觸到的是鞋舌的延伸,
ML7裡面是介於ZL4跟ZL5的中間,
ZL4是內靴的設計, 腳是整個套在裡面,
而ZL5的鞋舌面積沒有ML7那麼大, 但是有與腳根那邊的護墊連結起來,
ML7比較特別, 整片鞋舌佔了腳的五分之四, 腳踝的護墊是獨立的,
鞋舌兩邊是網狀設計, 對於散熱有明顯的幫助.
[IMGthumb="550"]http://img682.imageshack.us/img682/6456/img6159f.jpg[/IMGthumb]
個人觀點:
同樣都是腳踝處有護墊,
但傳染比較喜歡ZL4跟ZL5鞋內的設計,
ZL4的內靴穿著感一定是最佳的,
而ZL5的護墊是從腳的後三分之一處就開始往上延伸,
等於整個腳根都有包覆住.
五代的後腳根
[IMGthumb="550"]http://img694.imageshack.us/img694/2742/img6160.jpg[/IMGthumb]
四代的內靴
[IMGthumb="550"]http://img697.imageshack.us/img697/6794/img6161t.jpg[/IMGthumb]
ML7鞋舌把腳的前面包的很好,
但腳根就像被拋棄了似的很空虛,
加上先前所說的, ML7重量都在鞋底,
在打球時激烈的抬腳動作, 會讓我覺得腳根處會晃動,
這種感覺不是太好....
=====
腳踝高度方面,
ML7跟ZL4一樣高, 略高於ZL3,
比ZL5低....
這張照片是我把1代到7代在同一個位置上拍照, 本來想一雙一雙比較,
因傳染懶惰, 所以直接疊成一張給你們看,
[IMGthumb="550"]http://img694.imageshack.us/img694/6000/img61841.jpg[/IMGthumb]
大家可能有一個迷思,
覺得Air Max比較厚, 所以穿著ML7會離地比較高,
我比較過一到七代, 覺得沒那麼誇張,
可能AZG是真的比較貼近地面,
但ZL6的厚實中底就讓我覺得跟ML7差不多,
此問題再給我一點時間去確認, 再跟各位報告.
個人觀點:
鞋筒高不高跟腳踝保護真的沒有直接關係,
ML7雖然高, 但是腳踝處卻包不太緊,
我已經把鞋帶穿到最上面, 但是還有空隙,
旁邊兩塊加厚的區塊我是完全沒感受到,
腳踝處的空虛感是所有James系列中最強烈的,
[IMGthumb="550"]http://img692.imageshack.us/img692/2573/img6141u.jpg[/IMGthumb]
但是我剛才有說, 高筒跟腳踝保護沒有直接關係,
並不是腳踝鎖死就不會扭到,
ML7的鞋身因Flywire的關係, 非常強韌,
在腳踝做最大幅度的動作時還是可以緊緊的拉住.
非常厲害! :kenlu_15:
傳染有故意做出扭到的動作, 但很明顯的,
ML7不想讓我輕易實現. :kenlu_2:
[IMGthumb="550"]http://img694.imageshack.us/img694/1092/img6146o.jpg[/IMGthumb]
=====
ML7鞋身有多強韌呢?
我直接用照片來向各位展現:
AZG是鞋面最軟的, 當然 這雙是我已經有充份操過, 所以鞋身比較軟.
[IMGthumb="550"]http://img19.imageshack.us/img19/1254/img6165o.jpg[/IMGthumb]
ZL2雖然是使用軍用布, 但是曲折度也是很夠.
[IMGthumb="550"]http://img19.imageshack.us/img19/6527/img6166n.jpg[/IMGthumb]
蝙蝠車的ZL3, 鞋身雖然厚實, 但還是可以扭的動.
[IMGthumb="550"]http://img6.imageshack.us/img6/9596/img6167v.jpg[/IMGthumb]
太空ZL4, 我只穿它兩次, 但是可以看的出來鞋身還是可以彎曲.
[IMGthumb="550"]http://img697.imageshack.us/img697/8861/img6168.jpg[/IMGthumb]
ML7! 完全不動如山!! 傳染對每雙鞋的施力都是一樣的, 但ML7黑色鞋頭處非常硬, 真的很難讓鞋身變形.
[IMGthumb="550"]http://img697.imageshack.us/img697/5444/img6164i.jpg[/IMGthumb]
沒有貼出5&6的照片是因為效果跟3差不多.....
個人觀點:
這強韌的鞋身所代來的支撐性足夠讓很多意外避免掉,
這點真的要給ML7鼓勵鼓勵
但是過猶不及,
在實戰篇我會講到這鞋身對我所造成的困擾....
因臨時出差的關係,
所以我要拖稿!
真是對不起大家 :kenlu_3:
還有實戰篇未分享,
請待續....
Last edited: