《鞋評》 Jordan Melo M10 Performance Review

[Kicksfield]

Jordan Melo M10 實測

身高: 180公分

體重: 74公斤

打球習慣: 中距離跳投(主要),低位單打,切入

測試場地: 室外PU材質籃球場(主要)/室內球場(4小時)

包覆性/貼合度(Fit): 10/10

剛開始穿上M10的時候會覺得有點緊,不過一陣子過後慢慢變成舒適且包覆著腳,而不是不舒服的感覺

我的腳型不是屬於寬版的,M10的前腳掌不算窄所以就挑選平常球鞋的尺寸,沒有需要大半號或小半號的問題

Dynamic Fit鞋帶系統讓整隻腳在鞋帶綁緊的情況下擁有很棒的貼合度和鎖定

順道一提,Dynamic Fit讓鞋帶在拉緊拉鬆的動作變得很輕鬆,也不會有打一陣子之後鞋帶鬆掉的感覺

鞋舌與內襯一體成形的內靴讓包覆性達到很完美的境界,進而提升穿著的舒適感

不過當我使用到最上方的鞋帶孔,腳踝上方被勒緊的感覺不是很舒服

在移動的時候會感覺到被綁住,靈活度下降,個人覺得使用到倒數第二個鞋帶孔是最適合的

抓地力(Traction): 10/10

抓地力以個人來說算是相當的不錯,在稍微有一點塵土的場地上也不會有煞不住、打滑或起步拖步的問題

在室內球場測試M10,抓地力的表現可以說是更棒

避震性(Cushion): 10/10

Flight Plate加上前後Zoom Air的設計讓我在還沒入手這雙鞋的時候就對它有很大的期待

第一次穿上的時候馬上就感覺到前掌的Zoom Air,整體的腳感非常的舒適

Zoom Air放置在中底,可是沒有使用黏著劑讓他固定住

Flight Plate是放置在Zoom Air和中底上面,這種設計是為了讓Zoom Air跟Flight Plate接觸之後發揮最大的功效

而這個設計也讓我確實感到每一步都有Zoom Air的反饋

後腳掌的Zoom Air是我比較沒有感覺到的地方,可能是因為我平時施力的點都是前掌

不過跳起落地時如果使用到後腳掌還是感覺的到Zoom Air提供的緩震

M10和Jordan XX8都有爆氣墊的問題,可能是因為Zoom Air沒有固定住的設計使得氣墊容易移位、膨脹、凹陷

所以當初入手這雙鞋時實在是很害怕,不過目前實戰了大約20小時之後氣墊還是沒問題,Zoom Air的反應性和避震性還是很不錯

唯一的問題是,不知道為什麼在硬一點的地板上面走路或跑動時,會開始有噗哧的空氣聲 (但Zoom Air沒有移位、膨脹或凹陷的問題,而且還是可以感覺到Zoom Air的存在)

支撐性(Support): 10/10

後腳跟有一個Melo簽名字樣的鍍鉻TPU穩定器,這個後腳跟穩定器提供了很棒的支撐性和穩定性

後腳跟內側也有填充物保護住阿基里斯腱的兩側

在前掌跟後掌的中間有一大片的碳纖維板,這個碳纖維板也提供了足弓的支撐性和抗扭轉力

皮革和人工皮革的鞋身設計也提供了些許的支撐性

在支撐性上面個人覺得表現也是相當的不錯,在移動上面也幾乎沒感覺到腳踝會側翻

在一次的實戰上落地時踩到對方的腳,當下心裡第一個反應是覺得慘了,不過回神之後發現沒有扭到只有短暫和些許的麻,可見的是M10在對腳踝的保護上面也是下足了功夫

耐用度(Durability): 7/10

鞋底的耐用度是個人覺得這雙鞋比較差的地方,但是鞋身的用料方面卻讓這雙鞋的耐用度增加

鞋底在大約20個小時的使用之後,磨損的算蠻嚴重的

也可能是因為主要都是在室外場地測試這雙鞋

透氣性(Ventilation): 9/10

鞋身上面的透氣孔扮演了不錯的角色,讓平均一次3小時的鞋測,雙腳也沒有悶熱的感覺

總評(Overall): 56/60

整體來說M10算是很棒的一雙球鞋,也可以說是我目前穿過最舒服的一雙球鞋之一

不管是用料上還是Flight Plate加上Zoom Air的設計都大大提升了這雙鞋的水平

不過爆氣墊的問題和耐用度上仍有很大的空間可以改進

相信沒有任何一位球友會想要買到一雙售價不便宜卻有爆氣墊問題的簽名鞋款,

也希望在M11上面這個問題會有所改進

歡迎大家一起分享、討論、給個讚
如果喜歡這篇文章，請幫我們按個讚吧
Facebook: Kicksfield 球鞋，領域
痞客邦: Kicksfield