Jordan 5 Fusion White/Varsity Red/Black

[afreakyboy]

回覆: Jordan 5 Fusion Fire Red Preview

如果把原本AF1 MID的魔鬼氈拿掉看起來應該會順眼一點...........又是特殊鞋舌又是鞋扣又是魔鬼氈的整個感覺很OVER...........there are too much going on..............

我想AF1 x AJ1應該會是最順眼的一代吧 (因為本來就長的很像了 XD)

 

[wmsky]

回覆: Jordan 5 Fusion Fire Red Preview

說很多次啦
NIKE惡搞球鞋已經很久了
為了不讓盜版專美於前　現在他都自己出假鞋

 

[shyl]

回覆: Jordan 5 Fusion Fire Red Preview

還不錯
就是價錢不太好.............................

 

[kennysouth]

回覆: Jordan 5 Fusion Fire Red Preview

如果把原本AF1 MID的魔鬼氈拿掉看起來應該會順眼一點...........又是特殊鞋舌又是鞋扣又是魔鬼氈的整個感覺很OVER...........there are too much going on..............

有魔鬼氈又有鞋帶扣
真的稍嫌多餘
而且 在魔鬼氈的部位 也使用那個塑膠網
感覺有點不順

但 整個鞋型的完成度頗高
尤其最近這幾款完全移植鞋舌的合體鞋
只能說 G O O D ！

而且 這款鞋 直接移植的元素又更多了
跟巴克利的AIR 180 X AF-1一樣
比較不像是合體鞋
而是在AF-1上面重現原鞋款的感覺

 

[rahim1211]

回覆: Jordan 5 Fusion Fire Red Preview

實在不喜歡NIKE這樣的搞法,把經典的5代弄得不倫不類
很糟糕...詭異的魔鬼沾,完全不搭的鞋身和鞋舌
我無言了

 

[iamiverson]

回覆: Jordan 5 Fusion Fire Red Preview

醬多款混搭 有好有壞 是情都醬 簡單看是有創意 但創意是新款新設計[新感覺 不是把舊作混搭 醬把之前每一代的精典印象打亂了 我個人不欣賞 復刻就算了 可以讓人圓夢 但醬搞在一起 因人而異 艾希

 

[JOSHUA]

回覆: Jordan 5 Fusion Fire Red Preview

這...5代被搞成這樣.應該說是不倫不類嗎???如果新的5代強調用的是新材質[不會變黃 不會粉化 或是氣墊飽滿]覺得可以接受.至於說要收.各人是覺得就免了.畢竟經典款搞成這樣有什麼意義在[有人說對於晚收鞋的來說是福音...我覺得是惡夢]除了原汁原味看不董搞成這樣有什好低.

 

[Nike-Jordan]

回覆: Jordan 5 Fusion Fire Red Preview

[IMGTHUMB=640]http://i22.tinypic.com/2isf9mr.jpg[/IMGTHUMB]

有2款嗎:kenlu_10:

pic from hk-kicks

醬多款混搭 有好有壞 是情都醬 簡單看是有創意 但創意是新款新設計[新感覺 不是把舊作混搭 醬把之前每一代的精典印象打亂了 我個人不欣賞 復刻就算了 可以讓人圓夢 但醬搞在一起 因人而異 艾希

HI....

修改一下文法和錯字吧..

看不太懂你的回文..:kenlu_10:

 

[mingarnett]

回覆: Jordan 5 Fusion Fire Red Preview

醬多款混搭 有好有壞 是情都醬 簡單看是有創意 但創意是新款新設計[新感覺 不是把舊作混搭 醬把之前每一代的精典印象打亂了 我個人不欣賞 復刻就算了 可以讓人圓夢 但醬搞在一起 因人而異 艾希

........艾希?

老實說我也跟 Nike-Jordan 大大一樣看不太懂你的文字......
:kenlu_3:

[IMGTHUMB=640]http://i22.tinypic.com/2isf9mr.jpg[/IMGTHUMB]

有2款嗎:kenlu_10:

pic from hk-kicks

小弟認為應該用是前不久發的af1 改的:kenlu_4:
不知對不對，大家討論看看^^

 

[kennysouth]

回覆: Jordan 5 Fusion Fire Red Preview

小弟也認為低筒那個是改造鞋啦

但 關於原文的鞋款
倒是覺得有個疑問
中底的火燄
不知道會不會做出來
圖片的童鞋、嬰兒鞋都有火
但 最大張的實鞋照
卻沒有火

另外
明尼兄
iamiverson每次發文
最後的那個艾希
應該是署名啦
就跟寫信是一樣的意思
最後留下自己的名字

當然 文法&錯字是有點怪啦
看過幾篇他的文章
推測 他 應該不是台灣人
就 多包含啦