rennie
New Member
- 註冊日期
- 2010-12-04
- 帖子
- 7
from United States
via <a href='http://www.jumpman23.com'>JORDAN BRAND</a>
via <a href='http://www.KB24.com'>KB24</a>
很包腳 但小薄 可是輕
那兩條一黏下去 超緊
KOBE 5 突出來的細紋設計 有點太細 不太放心
Jordan
煞車ABS 猛!
背後看
a quickr pickr post
比較 KOBE 5 和 2010 Jordan outdoor
1.身高 168
2.體重 58
3.穿鞋習慣(比如說, 常作的動作是切入灌籃或急停跳投, 在禁區出沒或是三分線遊走?)
1.習慣切入急停 假動作投球 等全場人都飛出去 再點根菸 抽一口 再把球丟出去~~
2.假切左 瞬間切右
3. 轉身墊一步 上籃
4.後仰跳投
腳屬於瘦型 厚度一般 足弓深淺度一般
評分從1~10, 10是最高分
請分以下項目評分
1. 踝部支撐(Ankle Support): 鞋身對腳踝包覆性及支撐性的評比
KOBE 5: 6 (填充物在腳踝下緣, 側邊無包覆, 包覆性的需求依個人需求去判定, 如果切入壓很低,
包覆性較低反而好活動)
Jordan outdoor: 8 (填充物較符合腳踝後緣, 屬中筒鞋, 因此包覆性中上, 不妨礙切入的腳踝活動性)
2. 抓地力(Traction): 外底對抓地力評比, 室內木頭地板
KOBE 5: 8.9 ( 其實抓地力不錯 但又沒有到9這麼的高等, 一般切入急停可以到達接受範圍 )
Jordan outdoor: 10 (瞬間的方向轉移很順暢 沒得抱怨, 有些轉身動作腳會滑掉, 但穿上這雙 神奇的動
作都做出來了!! 不會滑掉!! 傑克…..這真是…..老套)
3. 舒適度(Comfort): 氣墊的避震效果, 鞋身的透氣性, 足弓會不會太高, 穿久了會不會不適....etc
基本上襪子也很重要 之前穿了一雙不太透氣的襪子 結果打完球感覺踩在水裡.
KOBE 5: 8 (舒服 腳踩起來軟 沒啥避震 足弓OK 整雙鞋稍微緊了點 適合腳瘦長的人穿 另一位
腳較寬的朋友有覺得 打球穿久腳趾會不太舒服 )
Jordan outdoor: 8 (於其說舒服 不如說踩在一個有韌性的彈簧上 不是屬於軟的 但是有彈性 足弓OK 當
兩個魔鬼粘 拉緊貼上 感覺小緊 腳太厚的人也許會趕到更緊)
4. 反應性(Responsiveness): 氣墊的避震效果會否帶來反應不佳的後果? 鞋底設計及鞋身設計讓你在場上移動的速度有影響嗎? 整體設計給人的感覺.
KOBE 5 9 (其實這雙鞋非常適合協調性很好的人 才能操控 因為避震效果沒有很好 也因為要調整
腳的穩定 使得切入時間減緩 若是協調性好 可以彌補動作產生的不穩性而不需要太強的避
震)
Jordan outdoor: 10 (避震效果很好 切入時間不會因為動作的偏差而減緩太多 使動作能順利完成 並且達
到要求 不會因為要避震而影響到反應性)
5. 耐用性(Durability): 這自然是要評論鞋子耐不耐操囉! 別忘了你常穿去的場地作簡單描述.
KOBE 5: 耐操度無法評比
Jordan outdoor: 都寫outdoor 照理應該會比較耐操 不過還是無法評比
因為都在室內木頭場打 每個禮拜打一到兩次 3~4小時每個禮拜 打一年鞋子都不太會壞……
6. 重量(Weight): 能夠的話, 量量鞋子的重量, 並對其作簡單的評分即可
KOBE 5: 較輕
Jordan outdoor: 較重 但是還是很輕 沒比KOBE5重多少
7. 總評(Overall): 簡單的作個結論及總評分(還是1~10分,不是加總)
KOBE 5: 8.8
很輕 但是整雙鞋感覺很單薄 隨時都怕腳會扭到 鞋底設計感覺上容易磨壞
鞋底軟 舒服 鞋子貼在腳上以便於過人行雲流水之感覺
若搭配個人協調性好得人 可將其鞋發揮到最大功效 小弟協調性中上 心有餘而力不足 過人有差
那麼一點的就可以更漂亮的遺憾感覺 衝兩小時 以我瘦腳來說不會有不適感
Jordan outdoor: 9.8
鞋踩起來有韌性 給9.8 因為不想太誇大 我本身喜歡踩軟鞋 但也覺得有韌性的鞋底也不錯
因為後仰跳投後腳跟會落地 需要軟點的後腳跟鞋底 比較舒服 但是韌性點的鞋底 的鞋子 讓我
感覺比較有可以衝來衝去的感覺 太軟會有想放慢節奏打的感覺 這雙對於積極進攻型的球員
很不錯 喜歡放慢腳步 晃一晃人然後跳投的人 這雙也許不會是第一選擇 避震佳 也不會為了避
震而減緩切入速度
via <a href='http://www.jumpman23.com'>JORDAN BRAND</a>
via <a href='http://www.KB24.com'>KB24</a>
很包腳 但小薄 可是輕
那兩條一黏下去 超緊
KOBE 5 突出來的細紋設計 有點太細 不太放心
Jordan
煞車ABS 猛!
背後看
a quickr pickr post
比較 KOBE 5 和 2010 Jordan outdoor
1.身高 168
2.體重 58
3.穿鞋習慣(比如說, 常作的動作是切入灌籃或急停跳投, 在禁區出沒或是三分線遊走?)
1.習慣切入急停 假動作投球 等全場人都飛出去 再點根菸 抽一口 再把球丟出去~~
2.假切左 瞬間切右
3. 轉身墊一步 上籃
4.後仰跳投
腳屬於瘦型 厚度一般 足弓深淺度一般
評分從1~10, 10是最高分
請分以下項目評分
1. 踝部支撐(Ankle Support): 鞋身對腳踝包覆性及支撐性的評比
KOBE 5: 6 (填充物在腳踝下緣, 側邊無包覆, 包覆性的需求依個人需求去判定, 如果切入壓很低,
包覆性較低反而好活動)
Jordan outdoor: 8 (填充物較符合腳踝後緣, 屬中筒鞋, 因此包覆性中上, 不妨礙切入的腳踝活動性)
2. 抓地力(Traction): 外底對抓地力評比, 室內木頭地板
KOBE 5: 8.9 ( 其實抓地力不錯 但又沒有到9這麼的高等, 一般切入急停可以到達接受範圍 )
Jordan outdoor: 10 (瞬間的方向轉移很順暢 沒得抱怨, 有些轉身動作腳會滑掉, 但穿上這雙 神奇的動
作都做出來了!! 不會滑掉!! 傑克…..這真是…..老套)
3. 舒適度(Comfort): 氣墊的避震效果, 鞋身的透氣性, 足弓會不會太高, 穿久了會不會不適....etc
基本上襪子也很重要 之前穿了一雙不太透氣的襪子 結果打完球感覺踩在水裡.
KOBE 5: 8 (舒服 腳踩起來軟 沒啥避震 足弓OK 整雙鞋稍微緊了點 適合腳瘦長的人穿 另一位
腳較寬的朋友有覺得 打球穿久腳趾會不太舒服 )
Jordan outdoor: 8 (於其說舒服 不如說踩在一個有韌性的彈簧上 不是屬於軟的 但是有彈性 足弓OK 當
兩個魔鬼粘 拉緊貼上 感覺小緊 腳太厚的人也許會趕到更緊)
4. 反應性(Responsiveness): 氣墊的避震效果會否帶來反應不佳的後果? 鞋底設計及鞋身設計讓你在場上移動的速度有影響嗎? 整體設計給人的感覺.
KOBE 5 9 (其實這雙鞋非常適合協調性很好的人 才能操控 因為避震效果沒有很好 也因為要調整
腳的穩定 使得切入時間減緩 若是協調性好 可以彌補動作產生的不穩性而不需要太強的避
震)
Jordan outdoor: 10 (避震效果很好 切入時間不會因為動作的偏差而減緩太多 使動作能順利完成 並且達
到要求 不會因為要避震而影響到反應性)
5. 耐用性(Durability): 這自然是要評論鞋子耐不耐操囉! 別忘了你常穿去的場地作簡單描述.
KOBE 5: 耐操度無法評比
Jordan outdoor: 都寫outdoor 照理應該會比較耐操 不過還是無法評比
因為都在室內木頭場打 每個禮拜打一到兩次 3~4小時每個禮拜 打一年鞋子都不太會壞……
6. 重量(Weight): 能夠的話, 量量鞋子的重量, 並對其作簡單的評分即可
KOBE 5: 較輕
Jordan outdoor: 較重 但是還是很輕 沒比KOBE5重多少
7. 總評(Overall): 簡單的作個結論及總評分(還是1~10分,不是加總)
KOBE 5: 8.8
很輕 但是整雙鞋感覺很單薄 隨時都怕腳會扭到 鞋底設計感覺上容易磨壞
鞋底軟 舒服 鞋子貼在腳上以便於過人行雲流水之感覺
若搭配個人協調性好得人 可將其鞋發揮到最大功效 小弟協調性中上 心有餘而力不足 過人有差
那麼一點的就可以更漂亮的遺憾感覺 衝兩小時 以我瘦腳來說不會有不適感
Jordan outdoor: 9.8
鞋踩起來有韌性 給9.8 因為不想太誇大 我本身喜歡踩軟鞋 但也覺得有韌性的鞋底也不錯
因為後仰跳投後腳跟會落地 需要軟點的後腳跟鞋底 比較舒服 但是韌性點的鞋底 的鞋子 讓我
感覺比較有可以衝來衝去的感覺 太軟會有想放慢節奏打的感覺 這雙對於積極進攻型的球員
很不錯 喜歡放慢腳步 晃一晃人然後跳投的人 這雙也許不會是第一選擇 避震佳 也不會為了避
震而減緩切入速度
Last edited: