登入

對此主題評分 : 0 主題評分: 0 票,平均 分。

對此主題評分:
舊 2007-03-27, 09:19 PM   #1
abt 的頭像
abt
高級會員
RANK :
 
註冊日期: 2006-06-30
住址: HK/Vancouver
帖子: 1704
甘溫數: 1436
1456篇文章甘溫數:38759

RBK Question 1996 vs 2003 vs 2007

Thx www.hk-kicks.com member, K3_question to sharing below inf!
I know many Iverson fans in Kenlu, hope u guys like K3_question's report!
參照
K3_question
Free time today for me to make this Question OG's showcase.
Over 10 years, the Question Mid pearl blue toe aka "97 Rookie Game" came back the 2nd time in 2007
Check out the pics you can see each year's difference.


1996, the OG





2003





2007





The Toe




Upper and Outsole



Back



All




Enjoy this "CLASSIC"
請关注我 http://t.sina.com.cn/abthk 非常感谢!
www.facebook.com/LRJ23news
Want: LeBron Sample
此帖于 2007-03-27 10:09 PM 被 edtrigger 編輯.
abt 目前離綫  

RELATED

舊 2007-03-27, 09:37 PM   #2
kennysouth 的頭像
高級會員
RANK :
 
註冊日期: 2006-08-14
住址: TAIWAN
年齡: 27
帖子: 4485
甘溫數: 15093
3595篇文章甘溫數:22139
回覆: RBK Question 1996 vs 2003 vs 2007
原來 後兩版跟原版的差別是這樣啊

鞋頭
原版的鞋底包上來比較多
是不是因為這樣的設計比較容易讓鞋頭的樣子走精
so 後來的就改成03&07這樣

筒高
感覺有微調過喔
跟AJ 1複刻一樣(並非指最近的mid)
都在筒高做了文章

鞋底也都有小變化
原版鞋底的那個R牌交叉標
讓人比較有感覺
改成小標之後
味道淡了一點
kennysouth 目前離綫  
The Following 8 Users Say Thank You to kennysouth For This Useful Post:
abt, akoxox69, 紫色迷霧, Frankchang, sims24kimo, squallyo, 咕咕雞, 小木村
舊 2007-03-27, 09:45 PM   #3
高級會員
RANK :
 
註冊日期: 2006-06-30
住址: 台南.屏東
年齡: 29
帖子: 337
甘溫數: 1554
124篇文章甘溫數:491
回覆: RBK Question 1996 vs 2003 vs 2007
這雙真的很耐磨~~.當時穿好久.鞋底依舊紋路深刻
很經典的一雙鞋
malone 目前離綫  
舊 2007-03-27, 10:36 PM   #4
小輝輝 的頭像
高級會員
RANK :
 
註冊日期: 2006-08-23
住址: 台中
年齡: 22
帖子: 777
甘溫數: 3145
483篇文章甘溫數:1636
回覆: RBK Question 1996 vs 2003 vs 2007
對這款鞋細節不太懂

只知道是AI的鞋

不過每次看到有大大分享都絕得很好看~

也會讓我想起以前自己曾有過一雙I8.....

看得出大大收藏有用心
擁有的少 才懂得珍惜
小輝輝 目前離綫  
舊 2007-03-28, 01:48 AM   #5
akoxox69 的頭像
高級會員
RANK :
 
註冊日期: 2006-08-10
住址: 高雄市
年齡: 27
帖子: 227
甘溫數: 15958
118篇文章甘溫數:834
回覆: RBK Question 1996 vs 2003 vs 2007
超棒的收藏 當初也有入手白紅的THE Question 的復刻版
不過操到鞋底都破了
宅男電影咖!
akoxox69 目前離綫  
舊 2007-03-29, 12:28 PM   #6
wangyboy 的頭像
高級會員
RANK :
 
註冊日期: 2007-03-20
年齡: 25
帖子: 503
甘溫數: 169
198篇文章甘溫數:601
回覆: RBK Question 1996 vs 2003 vs 2007
蜂槽的氣墊設計很吸引我~
呵呵..........
沒穿過ai得鞋>.<
當我每次買鞋的時候, 一定會有一種衝動~

但這個衝動讓我很懊惱~

反覆思考: 飯一定要吃, 鞋一定要穿, 但需要有這麼多雙嗎?

結論: 喜歡就好~
wangyboy 目前離綫  
舊 2007-04-01, 02:30 PM   #7
K3Q 的頭像
K3Q
高級會員
RANK :
 
註冊日期: 2006-07-01
住址: 852, HKSAR
帖子: 193
甘溫數: 107
124篇文章甘溫數:1632
回覆: RBK Question 1996 vs 2003 vs 2007
Thanks Matt for posting this........I just found back the password here
K3Q 目前離綫  
下列使用者對 K3Q 的文章表達感謝:
kennysouth
舊 2007-04-02, 06:30 PM   #8
horse 的頭像
高級會員
RANK :
 
註冊日期: 2006-12-02
住址: 復旦復旦旦
年齡: 21
帖子: 364
甘溫數: 1783
153篇文章甘溫數:795
回覆: RBK Question 1996 vs 2003 vs 2007
有差阿有差阿 我的第一雙鞋也是AI的 是ANSWER6
別急...
horse 目前離綫  
舊 2007-04-04, 02:12 AM   #9
US10 的頭像
高級會員
RANK :
 
註冊日期: 2007-01-11
帖子: 601
甘溫數: 294
370篇文章甘溫數:7224
回覆: RBK Question 1996 vs 2003 vs 2007
经典~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
US10 目前離綫  
舊 2007-04-04, 02:15 AM   #10
andone0208 的頭像
高級會員
RANK :
 
註冊日期: 2006-08-28
住址: TAIPEI CITY
帖子: 823
甘溫數: 1912
535篇文章甘溫數:5931
回覆: RBK Question 1996 vs 2003 vs 2007
參照
蜂槽的氣墊設計很吸引我~
呵呵..........
沒穿過ai得鞋>.<

腳踩蜂巢的感覺...有跟沒有一樣




C S T





23

JORDAN
andone0208 目前離綫  
回覆
 
管理工具:

RELATED

登入

對此主題評分 : 0 主題評分: 0 票,平均 分。

對此主題評分:


Powered by vBulletin® 版本 3.6.4
版權所有 ©2000 - 2012,Jelsoft Enterprises Ltd.
Sitemap XML | Designed by KEIM6 Inc.
勘揚網路行銷 台北市仁愛路三段26號6F-5 統一編號28471537