PEPIECE
New Member
- 註冊日期
- 2006-07-17
- 帖子
- 243
[鞋評]ZKI VS ZKII Lite
1 身高 182
2 體重63
3 穿著習慣:切入 中距離鉤射 三分線遊走。主要打2到3號位
4 穿著尺碼:十號半
前言:放暑假了 有空把我的ZKII Lite好好操一下，跟我原來常穿的ZKI好好比較
就我所感覺到的一二代差別斗膽與大家分享，還請多多指教:kenlu_4:
兩雙好鞋(用W810i 拍攝，畫質請見諒)
ZKIILite其實小刮痕頗多傷痕累累只是反光看不出來:kenlu_3:
兩雙的屁屁我都很愛:kenlu_11:
評分從1~10, 10是最高分，以下ZKII Lite簡稱ZKIIL。
1.踝部支撐(Ankle Support):
ZKI: 5分。一代在這個項目上是最弱的環節，後跟上方挖空跟左右支撐材質不硬，使腳踝在穿著上偏向低統的感覺，非常具有活動空間，但不穿著護踝將有受傷危險，本人不常做低位單打及轉身動作，所以在這點上感受還好，有小扭過但沒事，仍然都不穿護踝在打。
ZKIIL: 9.5分。ZKII的偏高筒版，筒高跟側邊支撐片都顯示了這雙版本最大的強項就是踝部支撐，一套進去的感覺後腳跟的感覺穿上緊身衣一樣的包，在剛買來時穿它逛街有像穿著輕量化的靴子的感受，打球時搶籃板更感受到它完整的包覆力，讓我爭搶時無後顧之憂。
2.抓地力評比 ， (PU場地)
ZKI:9分
前掌抓地力真是一流，想停哪個點就停哪個點，後跟雖然較窄，但我覺得微翹的屁股控制感剛剛好，整體抓地力相當不錯。
ZKIIL:8分
在這項目上是我認為ZKIIL與其他籃球鞋相較最弱的一環 ，FREE科技鞋底使的他抓地感有點AJ13的感覺，紋路的吃地感沒想像中深，橫向抓地偏弱，有種整個鞋底硬靠的感覺，前後掌的外底皆無延伸的設計使它比ZKI多了些俐落也少了些抓地，相較下有一絲絲滑動感，但仍是不錯。
3.舒適度
ZKI:9.5分
前掌的偏寬且柔軟的包覆始終令我沉醉，腳掌極彎曲腳背也毫無異物感，足弓也不緊迫，穿短襪腳也沒刮傷，唯獨透氣性有些不足，打完球感覺有些悶熱，所以扣了一些分數。
ZKIIL:9分
剛買來逛街時因為不習慣，總覺得腳跟穩定片太高，腳踝被貼著很不舒服，穿短襪被刮傷也使的我為它買中統襪，但後來穿它打球發現，在連續動態過程中我未感到任何不適，內裡的溫度控制也意外的好，溫度到達一個點就未再升高，在鞋面無透氣孔(僅鞋舌有)的情況下竟有如此表現讓我驚豔，鞋身偏硬，前掌鞋帶不能綁太緊,彎曲會有卡腳異物感所以我認為輸給ZKI。
4.反應性
ZKI:9分
後跟下的氣墊多優越大家都知道我想不必多談，關於前掌那個側邊”牙齒”的實用性大家都打個問號的情況下，我個人使用的感受是在第一步跨步切入上給我的腳掌側邊很大的支撐力，協助我帶動第二步的跨入，在腳的快速移動下增添保險的感覺，對我這種著重切入上籃的人我覺得是個好設計。雖然前掌下的氣墊頗小但對我這種體重的人已足夠。
ZKIIL:9.5分
腳尖設計帶來的靈活性相當優秀，後腳跟的氣墊在一穿進去即感受到其存在，前掌在逛街時的確是沒啥感覺，但在打球時有感覺到它默默作好避震的工作，但這些都沒比FREE科技給我的驚奇感受，在第一步切入時整個腳掌確實感受到它的”運動”，大跨步時鞋底的伸張感特別明顯，確實腳掌需要用力才能避開伸縮時的停滯，雖然它沒有像2K4,2K5協助推進的outtrigger設計 但整體FREE鞋身的靈活性帶來了優秀地面反應，相較下ZKI的中底較為厚重，所以我給ZKIIL比較高的分數。
本來我鞋帶孔最後一個是不穿的，可是後來幾次大跨步切入時發生腳跟在鞋內滑動的現象，
所以我現在打球時都是全穿然後最後一孔稍鬆，這樣效果還不錯，與大家分享。
5 耐用性
因為ZK1 已經操過很多次時數無法估計跟 ZKIIL 在五次以內約十小時所以無法相提並論，這項並不納入總分評比，
但ZKIIL我在室外PU打球，他的前掌鞋底刻紋旁FREE的部份已經有部份小磨損現象，頗令人擔憂:kenlu_1: 。
ZKI紋路依舊清楚:kenlu_15:
堪慮的ZKIIL:kenlu_6:
6 重量
ZKI 8分
ZKIIL 8.5分
雖然我沒有量兩雙鞋的重量，穿著起來感覺ZKIIL雖是高筒，但的確是”Lite”比ZKI輕。
7 總評
ZKI 9分
ZKIIL 9.3分
因為我不愛鞋頭亮皮降低舒適度，又不想要有黏帶，所以我在ZKII三版本中選擇了Lite,ZKIIL它的重量雖無2K4等經典鞋款輕，但在減輕重量同時又確實保護腳踝是它獨到之處，雖然我熱愛ZKI，認為它必是史上經典鞋款之一，但在重量、腳踝保護下等客觀因素終究小輸給ZKIIL，往樂觀方面想KOBE的鞋款一代比一代進化是件好事，只是ZKIIL鞋面每逢刮傷就讓我心疼不已阿!
小弟鞋評到此 謝謝收看!
1 身高 182
2 體重63
3 穿著習慣:切入 中距離鉤射 三分線遊走。主要打2到3號位
4 穿著尺碼:十號半
前言:放暑假了 有空把我的ZKII Lite好好操一下，跟我原來常穿的ZKI好好比較
就我所感覺到的一二代差別斗膽與大家分享，還請多多指教:kenlu_4:
兩雙好鞋(用W810i 拍攝，畫質請見諒)
ZKIILite其實小刮痕頗多傷痕累累只是反光看不出來:kenlu_3:
兩雙的屁屁我都很愛:kenlu_11:
評分從1~10, 10是最高分，以下ZKII Lite簡稱ZKIIL。
1.踝部支撐(Ankle Support):
ZKI: 5分。一代在這個項目上是最弱的環節，後跟上方挖空跟左右支撐材質不硬，使腳踝在穿著上偏向低統的感覺，非常具有活動空間，但不穿著護踝將有受傷危險，本人不常做低位單打及轉身動作，所以在這點上感受還好，有小扭過但沒事，仍然都不穿護踝在打。
ZKIIL: 9.5分。ZKII的偏高筒版，筒高跟側邊支撐片都顯示了這雙版本最大的強項就是踝部支撐，一套進去的感覺後腳跟的感覺穿上緊身衣一樣的包，在剛買來時穿它逛街有像穿著輕量化的靴子的感受，打球時搶籃板更感受到它完整的包覆力，讓我爭搶時無後顧之憂。
2.抓地力評比 ， (PU場地)
ZKI:9分
前掌抓地力真是一流，想停哪個點就停哪個點，後跟雖然較窄，但我覺得微翹的屁股控制感剛剛好，整體抓地力相當不錯。
ZKIIL:8分
在這項目上是我認為ZKIIL與其他籃球鞋相較最弱的一環 ，FREE科技鞋底使的他抓地感有點AJ13的感覺，紋路的吃地感沒想像中深，橫向抓地偏弱，有種整個鞋底硬靠的感覺，前後掌的外底皆無延伸的設計使它比ZKI多了些俐落也少了些抓地，相較下有一絲絲滑動感，但仍是不錯。
3.舒適度
ZKI:9.5分
前掌的偏寬且柔軟的包覆始終令我沉醉，腳掌極彎曲腳背也毫無異物感，足弓也不緊迫，穿短襪腳也沒刮傷，唯獨透氣性有些不足，打完球感覺有些悶熱，所以扣了一些分數。
ZKIIL:9分
剛買來逛街時因為不習慣，總覺得腳跟穩定片太高，腳踝被貼著很不舒服，穿短襪被刮傷也使的我為它買中統襪，但後來穿它打球發現，在連續動態過程中我未感到任何不適，內裡的溫度控制也意外的好，溫度到達一個點就未再升高，在鞋面無透氣孔(僅鞋舌有)的情況下竟有如此表現讓我驚豔，鞋身偏硬，前掌鞋帶不能綁太緊,彎曲會有卡腳異物感所以我認為輸給ZKI。
4.反應性
ZKI:9分
後跟下的氣墊多優越大家都知道我想不必多談，關於前掌那個側邊”牙齒”的實用性大家都打個問號的情況下，我個人使用的感受是在第一步跨步切入上給我的腳掌側邊很大的支撐力，協助我帶動第二步的跨入，在腳的快速移動下增添保險的感覺，對我這種著重切入上籃的人我覺得是個好設計。雖然前掌下的氣墊頗小但對我這種體重的人已足夠。
ZKIIL:9.5分
腳尖設計帶來的靈活性相當優秀，後腳跟的氣墊在一穿進去即感受到其存在，前掌在逛街時的確是沒啥感覺，但在打球時有感覺到它默默作好避震的工作，但這些都沒比FREE科技給我的驚奇感受，在第一步切入時整個腳掌確實感受到它的”運動”，大跨步時鞋底的伸張感特別明顯，確實腳掌需要用力才能避開伸縮時的停滯，雖然它沒有像2K4,2K5協助推進的outtrigger設計 但整體FREE鞋身的靈活性帶來了優秀地面反應，相較下ZKI的中底較為厚重，所以我給ZKIIL比較高的分數。
本來我鞋帶孔最後一個是不穿的，可是後來幾次大跨步切入時發生腳跟在鞋內滑動的現象，
所以我現在打球時都是全穿然後最後一孔稍鬆，這樣效果還不錯，與大家分享。
5 耐用性
因為ZK1 已經操過很多次時數無法估計跟 ZKIIL 在五次以內約十小時所以無法相提並論，這項並不納入總分評比，
但ZKIIL我在室外PU打球，他的前掌鞋底刻紋旁FREE的部份已經有部份小磨損現象，頗令人擔憂:kenlu_1: 。
ZKI紋路依舊清楚:kenlu_15:
堪慮的ZKIIL:kenlu_6:
6 重量
ZKI 8分
ZKIIL 8.5分
雖然我沒有量兩雙鞋的重量，穿著起來感覺ZKIIL雖是高筒，但的確是”Lite”比ZKI輕。
7 總評
ZKI 9分
ZKIIL 9.3分
因為我不愛鞋頭亮皮降低舒適度，又不想要有黏帶，所以我在ZKII三版本中選擇了Lite,ZKIIL它的重量雖無2K4等經典鞋款輕，但在減輕重量同時又確實保護腳踝是它獨到之處，雖然我熱愛ZKI，認為它必是史上經典鞋款之一，但在重量、腳踝保護下等客觀因素終究小輸給ZKIIL，往樂觀方面想KOBE的鞋款一代比一代進化是件好事，只是ZKIIL鞋面每逢刮傷就讓我心疼不已阿!
小弟鞋評到此 謝謝收看!
Last edited:
