tisaj72525
New Member
- 註冊日期
- 2006-11-18
- 帖子
- 5
1.身高:171cm
2.體重:68kg
3.穿鞋習慣:flynit 1+,lunarglide 4+
評分從1~10, 10是最高分
測試距離:5km
測試路面:一般道路柏油路面
天氣:雨後的陰天
1. 踝部支撐(Ankle Support): 8分。
因為Dynamic Flywire和Flynit的關係，鞋帶綁緊可以感受到鞋身腳踝處和雙腳可以緊密的貼合。
本人實測後，經過減輕重量的鞋身並沒有犧牲掉腳踝的支撐度。
2. 抓地力(Traction): 9分
此雙racer的菱形格狀的鞋底抓地力相當優秀，這次實測的狀況是在略濕的柏油路面，鞋子緊緊的抓住地面，讓我驚訝。
3. 舒適度(Comfort): 8分
此雙racer的氣墊配置為前腳掌zoomair避震，我在跑步的時候前腳掌能感受到氣墊的避震性，但是也不會把施加的力道完全吸收掉，我覺得還不賴。
鞋舌部分這次實測5k完後，沒有鞋舌滑掉跑到外側的狀況，可能要在穿幾次之後才能做結論。
透氣的部分我覺得相當優，racer的flynit編織，採取只加強支撐的地方做較密的編織法，其它鞋面部分就盡量減輕重量，所以相當的透氣，跑完5k雙腳沒有感受到悶熱感，另外在鞋頭的編織部分，肉眼可以就看到穿著襪子的顏色及腳指頭??(羞)
4. 反應性(Responsiveness):9分。
我覺得racer採取前腳掌的zoomair設計相當不錯，在跑步實測的時候也沒有腳板酸痛等現象。鞋底的設計因為抓地力相當優秀，我覺得很容易得到地面力道的回饋。另外關於鞋身的設計，我是很喜歡，現在也越來越多配色推出，荷包又要大失血了(泣)
5. 耐用性(Durability):8分。
我平常路跑的路面都是一般道路的柏油路面，所以對於鞋子的鞋底耐用性我會比較要求。雖然這次是首穿racer實測5km，但我覺得racer的菱型底紋和在鞋底腳跟高度磨損處有另外加強brs1000的耐磨橡膠片，是讓我不太害怕耐用性的問題。
6. 重量(Weight):10分。
官方宣傳資料是180克，本人穿著起來是比flynit 1+還輕。
7. 總評(Overall): 9分。
我覺得這雙鞋子很適合實際路跑比賽穿著，應該可以跑出好成績。
如果想要單純走路逛街穿，也是相當的吸睛。
可惜的一點是鞋子價格部分較不親民，這是比較可惜的地方。
附註:下雨天不要穿著!!!很容易進水唷~~XD
2.體重:68kg
3.穿鞋習慣:flynit 1+,lunarglide 4+
評分從1~10, 10是最高分
測試距離:5km
測試路面:一般道路柏油路面
天氣:雨後的陰天
1. 踝部支撐(Ankle Support): 8分。
因為Dynamic Flywire和Flynit的關係，鞋帶綁緊可以感受到鞋身腳踝處和雙腳可以緊密的貼合。
本人實測後，經過減輕重量的鞋身並沒有犧牲掉腳踝的支撐度。
2. 抓地力(Traction): 9分
此雙racer的菱形格狀的鞋底抓地力相當優秀，這次實測的狀況是在略濕的柏油路面，鞋子緊緊的抓住地面，讓我驚訝。
3. 舒適度(Comfort): 8分
此雙racer的氣墊配置為前腳掌zoomair避震，我在跑步的時候前腳掌能感受到氣墊的避震性，但是也不會把施加的力道完全吸收掉，我覺得還不賴。
鞋舌部分這次實測5k完後，沒有鞋舌滑掉跑到外側的狀況，可能要在穿幾次之後才能做結論。
透氣的部分我覺得相當優，racer的flynit編織，採取只加強支撐的地方做較密的編織法，其它鞋面部分就盡量減輕重量，所以相當的透氣，跑完5k雙腳沒有感受到悶熱感，另外在鞋頭的編織部分，肉眼可以就看到穿著襪子的顏色及腳指頭??(羞)
4. 反應性(Responsiveness):9分。
我覺得racer採取前腳掌的zoomair設計相當不錯，在跑步實測的時候也沒有腳板酸痛等現象。鞋底的設計因為抓地力相當優秀，我覺得很容易得到地面力道的回饋。另外關於鞋身的設計，我是很喜歡，現在也越來越多配色推出，荷包又要大失血了(泣)
5. 耐用性(Durability):8分。
我平常路跑的路面都是一般道路的柏油路面，所以對於鞋子的鞋底耐用性我會比較要求。雖然這次是首穿racer實測5km，但我覺得racer的菱型底紋和在鞋底腳跟高度磨損處有另外加強brs1000的耐磨橡膠片，是讓我不太害怕耐用性的問題。
6. 重量(Weight):10分。
官方宣傳資料是180克，本人穿著起來是比flynit 1+還輕。
7. 總評(Overall): 9分。
我覺得這雙鞋子很適合實際路跑比賽穿著，應該可以跑出好成績。
如果想要單純走路逛街穿，也是相當的吸睛。
可惜的一點是鞋子價格部分較不親民，這是比較可惜的地方。
附註:下雨天不要穿著!!!很容易進水唷~~XD
