toe to toe to toe - AJ2010, AJ11, LeBron VII P.S.

[edtrigger]

<a target="_blank" href="http://edtrigger.keedan.com/track/2010/04/12/toe-to-toe-aj2010-aj11-lebron-vii-p-s/"></a><p><a class="tt-flickr tt-flickr-Medium" title="nike_lebron_7_ps_air_jordan_2010-0105" href="http://edtrigger.keedan.com/track/album/photo/4513425092/nike_lebron_7_ps_air_jordan_2010-0105.html" ><img class="hang-1-column" src="http://farm3.static.flickr.com/2701/4513425092_7e56e4fb79.jpg" alt="nike_lebron_7_ps_air_jordan_2010-0105" width="500" height="335" /></a></p>
<p class="clearfix" >
<p><a class="tt-flickr tt-flickr-Square" title="nike_lebron_7_ps_air_jordan_2010-0106" href="http://edtrigger.keedan.com/track/album/photo/4512783645/nike_lebron_7_ps_air_jordan_2010-0106.html" ><img class="hang-1-column" src="http://farm3.static.flickr.com/2687/4512783645_af44a54fd8_s.jpg" alt="nike_lebron_7_ps_air_jordan_2010-0106" width="75" height="75" /></a> Air Jordan 11的楦頭亮皮 — 出乎意料地 — 在這三雙比較下包覆面積不算大，因為鞋身的彈性尼龍布料相對地缺發支撐性，整雙鞋的穿著感相對受到亮皮特性左右，譬如說CDP版本的亮皮版型內縮，就提供了較佳的包覆性，若是腳型不合，建議是多穿雙襪子減輕這問題，不過上半部的支撐是沒辦法提升的了，在這三雙之中算是最軟。</p>
<p><a class="tt-flickr tt-flickr-Square" title="nike_lebron_7_ps_air_jordan_2010-0107" href="http://edtrigger.keedan.com/track/album/photo/4513426700/nike_lebron_7_ps_air_jordan_2010-0107.html" ><img class="hang-1-column" src="http://farm3.static.flickr.com/2145/4513426700_95a5441a02_s.jpg" alt="nike_lebron_7_ps_air_jordan_2010-0107" width="75" height="75" /></a>Air Jordan 2010除了鞋面的獨立式楦頭在視覺上起了很大的刺激之外，拿在手上我另一個印象深刻的是他後跟的紮實，Air Jordan XX3類似的內部填充突起，但是大大加厚到了Air Jordan 2009的程度，填充之外，內建的Heel Cup再加上兩側TPU、還有高聳的中底環繞，提供了意想不到的穩定性，獨立式的楦頭在實際場上跑動時，你幾乎不會去注意到這個結構的存在，帶來了相當自然的跑動感，在科技與人體工學上取得的平衡點，是非常傑出的一次示範。</p>
<p><a title="nike_lebron_7_ps_air_jordan_2010-0133" href="http://edtrigger.keedan.com/track/album/photo/4512789069/nike_lebron_7_ps_air_jordan_2010-0133.html" ><img class="size-thumbnail alignright" style="float:right;" style="border: 0px initial initial" src="http://farm3.static.flickr.com/2414/4512789069_fa1584fea9_s.jpg" alt="nike_lebron_7_ps_air_jordan_2010-0133" width="75" height="75" /></a>Air Jordan 2010在前掌強勢可不是只存在視覺上，與AJ2009相比，你可以發覺他的前掌真的是有大到，整個outrigger是擴張了一整圈出去，但是實際使用上我絲毫感受不到異物感與彎曲不便的情形，我相信這是獨立式楦頭的效果之處。</p>
<p><a class="tt-flickr tt-flickr-Square" title="nike_lebron_7_ps_air_jordan_2010-0108" href="http://edtrigger.keedan.com/track/album/photo/4513427444/nike_lebron_7_ps_air_jordan_2010-0108.html" ><img class="hang-1-column" src="http://farm5.static.flickr.com/4034/4513427444_e126abca34_s.jpg" alt="nike_lebron_7_ps_air_jordan_2010-0108" width="75" height="75" /></a>LeBron VII P.S.無疑是讓對於大氣墊“吃不消“的朋友們得以跟上小皇帝步伐的一項恩典，採用全掌(?) Zoom Air的這雙LeBron VII P.S.說真的搞得我糊裡糊塗，NIKE先是用Max LeBron VII讓我想問”說好的ZL7呢？”，現在卻又以”LeBron VII P.S.”捎來”P.S.在這裡”的訊息，但不管如何，LeBron VII P.S.的確具有性能特別之處，大面積的Flywire提供了比Zoom Kobe 5還要強韌的鞋身特性（請注意，只有說鞋身，楦頭周圍倒是Zoom Kobe 5比較厲害）</p>
<p><a class="tt-flickr tt-flickr-Thumbnail" style="float:right;" title="nike_lebron_7_ps_air_jordan_2010-0109" href="http://edtrigger.keedan.com/track/album/photo/4512785681/nike_lebron_7_ps_air_jordan_2010-0109.html" ><img class="size-thumbnail alignright" src="http://farm3.static.flickr.com/2106/4512785681_1be24c8b3c_t.jpg" alt="nike_lebron_7_ps_air_jordan_2010-0109" width="100" height="67" /></a>雖說大家在P.S.出現時都會聯想到AJ11，但是兩相比較可以發現其實相去甚遠，只能說AJ11實在太經典；不過這幾雙擺在一起，你也可以發現LeBron VII P.S.腳踝鎖住的功力相當優秀，三孔的鞋帶設定提供了讓針對個人腳型的調整成為可能，在昨日實戰過程之中，穿過倒數第二孔與倒數第一孔所帶來的實著感受就有相當的差異，另外一個可以注意的是他的鞋帶向前延伸的程度是這三者之最，影響所及，讓楦頭有時會出現不必要的型變；Air Jordan 2010在他的獨立楦頭底下其實是“網布“材質，換句話說，他有點像是把內靴作成鞋身，再把原本的楦頭獨立向外擴張一個等級，若是以穿著的自然程度來說，三者之中以Air Jordan 2010掄元是毋庸置疑。鞋身方面，恰與Air Jordan 11偏弱的鞋身支撐相反，LeBron VII P.S.由於鞋身韌度當逼近Over-Engineered的程度，有時候在場上跑動—若是特別去留意的話—你會感覺鞋身有“彈回“來的奇妙感受，做個比方，這有點類似彎折塑膠墊板的感覺。若是尺寸選擇不當，還有可能會發生在前掌彎曲時楦頭鞋帶鬆開了的錯覺，不過當比賽過程中注意力多半在場上，這點是不會造成什麼太大困擾。</p>
<p><a title="nike_lebron_7_ps_air_jordan_2010-0113" href="http://edtrigger.keedan.com/track/album/photo/4512786961/nike_lebron_7_ps_air_jordan_2010-0113.html" ><img class="size-thumbnail alignright" style="float:right;" style="border: 0px initial initial" src="http://farm3.static.flickr.com/2051/4512786961_135e6457ce_t.jpg" alt="nike_lebron_7_ps_air_jordan_2010-0113" width="100" height="67" /></a>後跟來說，三者都相當注意於提供一個柔軟、具彈性的archilles腱包圍，提供舒適度也保護了鞋身強度；相當巧合地，Air Jordan 2010與LeBron VII P.S.都採用了內高外低的造型，然而在LeBron VII P.S.的內側仍維持low-profile的流線造型時，Air Jordan 2010卻似乎是內外兩種風情～</p>
<p><a title="nike_lebron_7_ps_air_jordan_2010-0111" style="float:right;" href="http://edtrigger.keedan.com/track/album/photo/4512786293/nike_lebron_7_ps_air_jordan_2010-0111.html" ><img class="size-thumbnail alignright" style="border: 0px initial initial;float:right;" style="float:right;" src="http://farm3.static.flickr.com/2759/4512786293_7d0ce16693_t.jpg" alt="nike_lebron_7_ps_air_jordan_2010-0111" width="100" height="67" /></a>氣墊來說，LeBron VII P.S.是反應最”ZOOM”的一款，而Air Jordan 2010由於”Bottom Loaded Zoom”的配置，讓他的效果介於Air J ordan 11與LeBron VII P.S.之間，外底的話，在昨晚實戰過程中LeBron VII P.S.的抓地力算是略勝Air Jordan 2010，側向支撐的話，我比較偏好Air Jordan 2010的透明圓窗的效果，但是LeBron VII P.S.整片的Flywire的確比較夠力，沒話講。</p>
<p>Air Jordan 11</p><ul><li>like : 沒得比的鞋中之王，帶來的是極大的愛慕與狂喜，不可思議。</li>
<li>don’t : sz9.5對我來說太大，亮皮跟透明膠底對效能的影響極大，love it or hate it.</li>
</ul>
<p>LeBron VII P.S.</p><ul><li>like : 明快的Zoom Air，讓人時時維持在敏捷的戰鬥氛圍，鞋帶的調整性、舒適的鞋舌填充以及鞋身的強大Flywire</li>
<li>don’t : 與Max LeBron VII相比略嫌不夠高級的鞋身細節處理，楦頭偶爾出現的空虛感</li>
</ul>
<p>Air Jordan 2010</p><ul><li>like : 非常具有特色的鞋身造型與科技，展現出設計師與Air Jordan系列的自信；科技與舒適度的平衡，out-of-box comfort，是讓人套了就會喜歡的著用感（外觀真的需要適應一下）</li>
<li>don’t : 擔心鞋底會變黃還不夠，現在多了個視窗得擔心，請問有提供專用穩潔嗎？</li>
</ul>
<div id="crp_related" ><h3>Related Posts:</h3><ul><li><a target="_blank" href="http://edtrigger.keedan.com/track/2010/04/07/air-jordan-2010/" rel="bookmark" class="crp_title" >今年西元幾年</a></li><li><a target="_blank" href="http://edtrigger.keedan.com/track/2010/03/24/lays-event/" rel="bookmark" class="crp_title" >我真的不是為了贈品而去的</a></li><li><a target="_blank" href="http://edtrigger.keedan.com/track/2010/04/08/nike-free-run-plus-free/" rel="bookmark" class="crp_title" >(It's Good) To Be Free+</a></li><li><a target="_blank" href="http://edtrigger.keedan.com/track/2010/03/12/htm-html-htm2/" rel="bookmark" class="crp_title" >htm, html, htm2 NIKE RUN BOOT low - 新老男孩的美麗與憂愁</a></li><li><a target="_blank" href="http://edtrigger.keedan.com/track/2010/03/25/newbalance-ml574gr/" rel="bookmark" class="crp_title" >NB ML574GRC - 純 樸。亮點</a></li></ul></div><hr /><p><small>© edtrigger for <a target="_blank" href="http://edtrigger.keedan.com/track">PERSPECT</a>, 2010. | <a target="_blank" href="http://edtrigger.keedan.com/track/2010/04/12/toe-to-toe-aj2010-aj11-lebron-vii-p-s/">Permalink</a></p>

 

[jcfchen]

回覆: toe to toe to toe - AJ2010, AJ11, LeBron VII P.S.

這篇評論真是精彩~ 謝謝你的分享[10POINT][/10POINT]

 

[ZOOM.KOBE]

回覆: toe to toe to toe - AJ2010, AJ11, LeBron VII P.S.

每次ED的鞋評總是讓我反覆把每個字都看到爛透為止,就怕遺漏了些什麼:kenlu_15:


但還蠻訝異提到ZL7 P.S的時候沒有說到後跟的面積大小和外底弧度,還有第一與第二鞋帶孔的距離:kenlu_12:

 

[makemelikejordan]

回覆: toe to toe to toe - AJ2010, AJ11, LeBron VII P.S.

哈囉
9.5號 太大???
那考不考慮要讓*!!!
謝謝~~~:kenlu_11:

 

[潛水王]

回覆: toe to toe to toe - AJ2010, AJ11, LeBron VII P.S.

哇~ ED的鞋評耶!~
嗯~~~ 一定有陰謀!~~

 

[synthesis]

回覆: toe to toe to toe - AJ2010, AJ11, LeBron VII P.S.

我個人感覺這三雙鞋恰好是互相對比。AJ 11代表Jordan的優雅飛行，楦頭的亮皮有種皮鞋的Fu，允文允武；LeBron的鞋就是重裝上陣，全身銅牆鐵壁，當者披靡；AJ 2010 代表Wade融合兩人球風，飛行時有前輩的優雅，切入時有同梯的剽悍。好鞋，好鞋評！

 

[kidd5]

回覆: toe to toe to toe - AJ2010, AJ11, LeBron VII P.S.

我抓到老大的錯字了:kenlu_1:
老大因該是想要講"略勝"卻打成"略剩":kenlu_12:

老大不要打我喔

我是無意發現的阿:kenlu_3:

看了老大的鞋評:kenlu_15:

真的覺得有陰謀在:kenlu_6:

 

[cloud33218]

回覆: toe to toe to toe - AJ2010, AJ11, LeBron VII P.S.

可以請問一下，樓主ZL7 P.S 穿著走路時，氣墊會有很軟的感覺嗎?