[REVIEW]JORDAN XII vs. XIII

[KENLU PhD]

原文由jumpman23發表
​

測試鞋款XII vs. XIII

身高：180CM
穿鞋習慣：切入、中距離、中距離擦版
球鞋尺寸：US9.5

1.踝部支撐(Ankle Support)：

包覆性：當兩者鞋帶繫緊至最後一孔，腳踝被緊緊包覆著，以個人的打球習慣，毫無有翻車
之慮。兩者平分秋色。


支撐性：兩者均無任何支撐結構。


2.抓地力(Traction)：

兩者均為硬橡膠外底，鞋底魚骨紋刻痕。XII在水泥地與PU球場，抓地力毫不含糊；XIII除
了初次上場有打滑，或許是在水泥地球場有小砂石的狀況，PU球場就無打滑發生。XII略勝。



3.舒適度(Comfort)：

氣墊的避震效果：XII全長式ZOOM AIR隱藏式氣墊；XIII前後腳掌ZOOM AIR隱藏式氣墊。

鞋身的透氣性：XII全紋皮質鞋面，無任何透氣孔；XIII全紋皮質與仿毛皮材質組成鞋面，鞋
舌佈滿近百個透氣孔。在激烈的幾場3 on 3後，因全紋皮質關係，兩者均有悶熱感。

腳踝的摩擦：當穿著踝襪上場，兩者圓滑的鞋側與飽滿的踝部填充物，使腳踝不會脫皮的疑
慮。




4.反應性(Responsiveness)：

XII全長式ZOOM AIR隱藏式氣墊，套上的感覺ZOOM AIR氣墊的反應屬偏軟，為個人喜愛
的氣墊，當您切入第一步，瞬間地反應回饋，使得輕易做出下一步的動作，較厚實的ZOOM
AIR促成XII有優異的避震效果。

XIII前後腳掌ZOOM AIR隱藏式氣墊，套上的感覺前腳掌ZOOM AIR氣墊反應不明顯，切入
第一步，瞬間地反應較XII薄弱，在於XIII前腳掌ZOOM AIR為較薄，貼地性因此較佳，避震
效果則略遜XII。


5. 耐用性(Durability)：

鞋底：兩者均為硬橡膠外底，鞋底魚骨紋刻痕。XII與XIII魚骨紋刻痕深度差不多，差別在XII
鞋底側邊較圓滑，看不出磨損，反觀XIII鞋底側邊（北卡色處）僅上場兩次，便磨損至這程
度。XII鞋底較為耐操。



鞋面：XII全紋皮質鞋面；XIII全紋皮質與仿毛皮材質。因個人喜好穿著白底球鞋，返家後會
做局部的鞋面清潔，並至入鞋撐，使鞋型維持原狀。XII於打球後，因全紋皮質鞋面，前緣有
車縫線，球鞋摺痕恰巧於車縫線上，摺痕尚能保持原狀；XIII白灰北卡的麂皮，當激戰過後，
免不了的被踩了幾腳，前緣皮質也皺的不像話。XII較XIII易清潔。



6. 重量(Weight)：
以相同尺寸比較，單靠手掌的感覺，兩者重量可說是相差無幾。


7. 總評(Overall)：
綜合上述說法，很明顯的XII的表現不論是抓地力、舒適度、舒適度、耐用性均較XIII為優
異，但XIII依舊是雙頗佳的球鞋。