Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

護踝的比較

bgg

Active Member
註冊日期
2007-09-22
帖子
31
如果一定要是鞋評的話 那可以請版主直接刪除沒關係

這不是鞋評,而是一個老人在不停的買護具之後發現,原來我有好多種護踝 XD,那就來敘述一下也順便比較一下,不一樣的護踝,在功能性上面的差異。
當然,還是要遵守一下鞋評版的規則。
1.身高: 182
2.體重: 75 -80 (現在都在接近80的臨界點了)
3.穿鞋習慣: 除了大部份在外線游走,還是會抄球快攻+偶爾的籃下強攻。只要是打球一定穿兩雙襪子。

三種不同的護踝,從基本款 (大家在市面上最常看到的彈性護踝) 到進階款 (nike 猴爪) 再到最終版 (adidas Rose代言),以下用”基”表示 基本款,”N”表示nike猴爪,”A”表示adidas護踝。
dscn8512.jpg

基:
dscn8514v.jpg

N:
dscn8513.jpg

A:
dscn8515.jpg


評分從1~10, 10是最高分

1. 踝部支撐(Ankle Support): 腳踝包覆性及支撐性的評比
基: 基本款真的是基本款,當我把它套上去的時候,就像是多穿一雙襪子一樣,腳踝部份是有比較緊,只能說包覆性有 但是支撐性真的沒有。0分

N: nike的猴爪在支撐性上絕對是比基本款要好,但是包覆性因為只有小腿部份及後跟有魔鬼氈 (太少),在比賽後期會覺得有一點鬆。6分

A: 這一款在支撐性上絕對是大勝,在把鞋帶綁緊魔鬼氈黏緊後,要自己翻一下都有點困難。包覆性也是大勝,鞋帶的鬆緊是調整腳底包覆,魔鬼氈是腳踝的包覆,可以依使用者自己的喜好調整。10分

2. 抓地力(Traction):
這一項就完全跳過,抓地力不關護踝的事 XD

3. 舒適度(Comfort): 鞋身的透氣性, 足弓會不會太高, 穿久了會不會不適....etc
基: 基本款的舒適度真的是最好的,穿上去像襪子一樣,不會有卡卡的感覺。10分

N: 這一款的舒適度 我覺得是最差的,因為布料不是彈性的又有點薄,底部的異物感相對會比較強,在用魔鬼氈固定後小腿上會有一點點刺刺的感覺(因為縫魔鬼氈的線外露,線又比較硬),所以一定要穿比它還要高的襪子,厚一點的更好,不然一場球打下來會有很多小傷口吧! 4分

A: 由圖片可以看到,這真的是很厚,可是在實際穿過比賽後(依個人調整適當鬆緊)並不會有很緊或是跑起來不適的感覺。我是沒有穿短襪搭這一款的護踝,不過用手摸過之後可以發現有多縫一層內襯以增加舒適度,應該是可以穿短襪加這一款護踝上場的。唯一比較不舒適就是在脫掉的時候,底部沒有彈性的皮格,都要花一點力氣才脫的下來。9分
如果說要再把透氣性加進去評分的話,那分數都會再降低,只是要兼顧支撐性與包覆性和透氣性的護踝真的是沒有吧!

4. 反應性(Responsiveness): 護踝設計讓你在場上移動的速度有影響嗎?
基: 套上基本款的護踝,對反應性是不會有影響的,整體設計都很簡單很ok。10分

N: 猴爪的硬不會阻止腳部前後移動,雖然對左右的移動有一定的限制性,但是反應性也是不錯的。9分

A: 包的緊,支撐性好 多少對你的腳部有限制,在快攻的衝刺上會感覺到腳跟有一點點的卡住,在低重心的左右橫移防守也會有那麼一點卡卡的感覺,不過都是在刻意去感受的情況下的感覺,在比賽中除非真的是有很嚴重的不適,不然重心的是放在比賽上,一點點的不適是感覺不到的。8.5分

5. 耐用性(Durability): 這自然是要評論耐不耐操囉!
基: 用多久了我已經不記得了,現在是換成我爸在用,老先生的比賽強度不高,還是勘用的。10分
N: 間些性的使用,大約也有一年多的時間,外觀上看不出有脫線或是布有劣化的跡象。10分
A: 這我就不給分了,買來還用不到一個多月,雖然都是直接比賽,但是耐用性還不能比較。

6. 重量(Weight): 單純以我的手為磅秤來比較
基: 簡單的彈性布料,重量是很輕的。10分
N: 多了猴爪多了一點點重量。 9.5分
A: 這個從外觀上來看 就不會是個很輕的東西,所以穿它的話剛剛好可以搭zk4或是ss2g這類低筒又比較輕的鞋子。7.5分

7. 總評(Overall): 還是以保護性來做總結
基: 這真的是最入門的護踝了,有一點的鬆緊可以讓你感覺到包覆感而安心,可是實際上真的是安心而已,沒有支撐性的前題下穿著走路都有可能會小扭一下。價值來說真的是便宜+到處都買的到,花少少錢買一個安心也是不錯。5分

N: 一年多前買的時候,是看上猴爪可以有比較好的保護性,我記得沒錯的話價格也不貴,但是在實際比賽後確有不是很舒適的感覺,在前面舒適性有提到要穿比它高還要厚一點的襪子,但是我的右腳在穿它比賽的時候,很常會一開賽沒多久腳底就有拉到的感覺,完全不能跑,換上基本款再休息一節後會好很多,可是左腳就不會,所以我想是我個人的問題。所以偶爾才會把它拿出來透透氣。保護性是有比較好,但是不太舒適的感覺有扣分阿。:kenlu_13: 7分

A: 老實說,我已經注意這一款很久了。去年NBA球季開始就發現 公牛隊後衛Rose腳上穿的不僅有襪子,好像多了一層NBA球員都不會穿的護踝,詢問很久,最後是在七月號的XXL看到adidas八月會出。看完網拍上很多有側邊支撐條護踝的價格再和這個比,adidas這一款是比較貴一點,大概是猴爪的三倍吧!拿到實物真的有點嚇到,除了有點重還有靈活性的疑問,可是想一想是後衛代言,可能都只是看起來,需要實際穿上才會有不一樣的感覺,果然穿上後的和看起來有點不一樣,保護性大大的提升,靈活性也不會限制太多,喜愛度直線上升 :kenlu_11: 。只有這一款有分左右其他的沒有,所以有興趣的人要注意喔。9分
 

076966530

New Member
註冊日期
2009-07-21
帖子
142
回覆: 護踝的比較

哇 感覺好像不錯..
想問一下 ADIDAS的那個護踝大概要多少!?
目前用LP的基本款護踝好像不太夠用 ...
 

edtrigger

大魔頭
Staff member
註冊日期
2006-06-22
帖子
4,146
回覆: 護踝的比較

話說....上海double D tour之中有個搶答,就是關於Rose平常上場是有包紮還是只穿護踝....我對於他沒有包紮只穿護踝這點也是感覺挺驚訝的....
 

qwert

New Member
註冊日期
2006-08-08
帖子
24
回覆: 護踝的比較

請問一下~A牌的護踝哪裡有賣啊~謝謝 ^^
 

bgg

Active Member
註冊日期
2007-09-22
帖子
31
請問一下~A牌的護踝哪裡有賣啊~謝謝 ^^

我是在台北買的,一隻腳在忠孝東路 敦化南路口的ADIDAS專櫃, 一隻在信義新光A11 ADIDAS專櫃

所以我想百貨公司裡的ADIDAS專櫃應該都會有吧!!

哇 感覺好像不錯..
想問一下 ADIDAS的那個護踝大概要多少!?
目前用LP的基本款護踝好像不太夠用 ...

ADIDAS 定價1880 挺貴的
如果覺得貴的話 LP 或是 跳躍A 也有出類似有側邊支撐條的護踝
可以試試看 但是也沒有便宜很多就是了
 
Last edited by a moderator:

crazyboyz67

New Member
註冊日期
2008-04-12
帖子
54
回覆: 護踝的比較

挖嗚...如果套上A牌的護踝,那鞋子不就要買大一號...不然怎麼套得進鞋子...:kenlu_1:
 

Alfie

New Member
註冊日期
2007-01-19
帖子
6
回覆: 護踝的比較

我是買L牌側邊支撐條的那一款 鞋子倒不用買大一號 只是穿的時候要把鞋帶先退1/3 比較麻煩 a牌這個不知道支撐性如何 L牌是讓你有種"啊 彷彿打了石膏一樣的消魂...." 姑且不論支撐性如何 光透氣這點就贏1萬點了....
 

bgg

Active Member
註冊日期
2007-09-22
帖子
31
回覆: 護踝的比較

挖嗚...如果套上A牌的護踝,那鞋子不就要買大一號...不然怎麼套得進鞋子...:kenlu_1:

不會需要到買大一號, 只是要把鞋子鬆很開就是了
 

ZOOM.KOBE

New Member
註冊日期
2006-06-30
帖子
1,102
回覆: 護踝的比較

我對這款護具也很有興趣,請問有黑色的嗎?應該也有分SIZE吧?(我都是用最小的,很難找...)

很可惜台南舒邁體系還要等到下一季才會進貨

就目前市面上腳踝側邊有支撐片的護具,至今還沒用過滿意的

各廠牌都有小缺點,持續尋找滿意的款式中

上一次的主題也是關於LP的腳踝護具,跟bgg大分享一下(我也是不停的花錢買經驗...)
http://www.kenlu.net/forum/LP-587-2008-07_29520.html

過陣子等工作忙完還會再發一篇MUELLER的使用心得(型號忘記了,官網上的產品介紹網頁也怪怪的)
 
Last edited:
頂部 底部