Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

adidas Bounce Artillery II 實戰鞋評

T.J.ariza

New Member
註冊日期
2008-02-20
帖子
85
身高:不算高的172

體重:不算瘦的62KG

穿鞋習慣:以切入傳球和看天吃飯的三分球居多, 打火鍋是嗜好~

傷史:右腳腳踝曾不聽醫生言扭傷沒復原就去打球造成韌帶斷裂

這是小弟發的第一天鞋評有不好的地方還請多多指教,順便問一下要怎麼從電腦插入圖片呢???

序:過年過後逢比賽將近於是拿著打工賺來的錢去買了這雙Artillery II,第一眼看到他就被他亂有型的外觀震住試穿時也頗棒再加上他是魔獸霍華代言的,過沒多久就帶走買單了,由於出一段時間我以2千多各幾十塊錢入手~!!

1. 踝部支撐(Ankle Support): (9分)對於曾受過傷的我對腳踝的要求較高,這雙的腳踝保護真的做的不錯加上腳踝兩側的內襯飽滿舒服,所以套上後牢牢的放下心,會扣一分是覺得鞋舌好像比起T-MAC 6略薄了一點,不夠舒適.:kenlu_4:

2. 抓地力(Traction):(9.5分) 這雙的抓地力真的太好了,做為後衛的我來說,說停就停不會有任何滑動的感覺,穿這雙鞋只有稍為小滑一次,那次是在小雨中練球.倒是向地圖般紋路的底容易咖些小石頭有點難清.

3. 舒適度(Comfort): (8-)這雙鞋的 Bounce 系統真的很有彈性是穿時用力採下去那軟Q反彈的效果一下就出現真*很不錯,但是這雙鞋最大的問題就出現在前面沒有 Bounce 那塊那邊,不知道是練球份量太操還是怎樣,每次練完球大拇指 跟大拇指下方就會出現麻麻的疼痛感,整隻腳後方腳跟是舒服爽快的 前面則是麻麻的疼痛感很矛盾.

4. 反應性(Responsiveness):(9.5)這雙鞋的Bounce部分太棒了,打完球沒有任何不適,而且也不會造成膝蓋得負擔,更不會影響速度,但是如上面所說的沒有Bounce那塊就不是那麼好了...:kenlu_7: (這裡是以有Bounce的腳跟部份評分)

5. 耐用性(Durability):(9.5) ADIDAS的耐用度是眾所皆知的好,目前每天練球約5.5鐘頭,已穿約一各星期沒有任何紋路因摩擦而損毀,這是這雙鞋另一各強項在抓地力與耐用度都間顧到了:kenlu_15:

6. 重量(Weight):關於這點手邊沒有機器我只能以自己穿過的球鞋當中做比較跟 AJ 19 T-mac 4 5 6 AI 9 M3 JAMES 1 兩雙and 1球鞋相比來說客觀給分....8分

7. 總評(Overall):9分整雙鞋除了沒 Bounce那塊有點不適外其餘都做的不錯再加上以現在這時機買這雙鞋真的是物超所值所以偷偷加了一些分,也許是我打後衛卻買了前鋒中鋒鞋所以才會有這各問題,但說真的Bounce Artillery II真的是雙不錯的好鞋,但由於前部的疼痛所以我昨天又多買了一雙 nike zoom BB II 後衛鞋兩雙交替穿,這...算不算因禍得福呢???


第一次寫鞋評寫的不好的地方還請多多見諒喔~!!:kenlu_4:
 

colon610050

New Member
註冊日期
2006-07-04
帖子
97
回覆: adidas Bounce Artillery II 實戰鞋評

台中摩曼頓17XX,有需要朋友可去參看
 

3111576

Active Member
註冊日期
2006-07-29
帖子
135
回覆: adidas Bounce Artillery II 實戰鞋評

這雙鞋看起來就很想給他跳一跳
 

h.t.f

New Member
註冊日期
2008-01-13
帖子
26
回覆: adidas Bounce Artillery II 實戰鞋評

每當我穿這雙鞋,腳板總是酸酸的.....
 

游文豪

Member
註冊日期
2007-09-17
帖子
31
回覆: adidas Bounce Artillery II 實戰鞋評

小弟也買了一雙
黑籃配色
不過那是去年4.5月 那時候一雙要3000
 
頂部 底部