1.身高 175 cm
2.體重 82 kg
3.穿鞋習慣: 平常需要上班, 球鞋部分都是下班之後打球,休閒,逛街所穿著,由於本身鞋子很多,所以每雙鞋多半不會穿太多次,
或許可能有些鞋款會在短時間內就有主觀判斷,但如果根據我穿鞋款的多樣性而言,我對鞋子的主觀判斷也不大容
易失焦偏頗。
4.打球習慣: 主要是在外線遊走分球,有機會的話會空手切入,會有急停的腳步,比較少的是籃底單打。
鞋款的評分部分
1.踝部支撐(Ankle Support): 9/10
照片中可以顯示鞋子本身屬於中統的設計，流線型的踝部切痕除了有視覺上的效果之外，更符合踝部關節的生理構造，也就是說在鞋帶與魔鬼氈的雙管齊下的保護之外,卻還是可以提供踝關節自由活動的空間,唯一可以挑剔的地方是在魔鬼氈拉緊的狀況,塑膠環會有被拉斜的狀況，如下面圖示:
2.抓地力(Traction): 8/10
我主要都是在室外的PU場地打球,這種場地對鞋子的磨損算是比較緩和的,我覺得新鞋時的
抓地力基本上都沒有什麼問題,但隨著打球次數的增加,底部刻紋似乎消失的很快
新鞋:
落地一次走路的狀況
打球約三到四次之後的狀況(all star game款)
可以看出鞋底刻紋消失以及灰塵也開始附著的狀況,這都是影響抓地的因子
3.舒適度(Comfort) and 反應性(Responsiveness): 10/10
這是我對這雙鞋無可挑剔的最重要的地方,也就是我為什麼會申請這款鞋評的原因,坦白說我對大部分adidas的鞋款舒適度都非常不滿, 不管是Tmac, bounce, 還有最近的 TS,我都覺得隨便一雙nike中價位的uptempo 3.0就把所有Adidas的鞋定的死死的,只有這雙利用鞋底巧妙的開窗設計同時把彈性以及透氣性都包含進去,長時間穿著並不會有不舒服的感覺,而且我更喜歡當夏天騎摩托車的時候,腳跟抬起的同時,涼風也從腳底竄入的感覺,所以這樣的鞋底設計不僅有足夠的彈性同時也可以有很真實的地面回饋感,stealth CC在這兩項目滿分都當之無愧
不過現實就是這樣,當在這裡得到滿分之餘,另外的問題又隨之浮現……
4.耐用性(Durability): 3/10
特別是針對鞋底而言,在犧牲掉很多鞋底的構造之後,沒錯,有了舒適度,但同時可想而知的就是來自於耐用的問題,這個問題在上兩代的這雙我就出現過了,可惜當時並沒有留照片存證
圖片是上上代的duncan代言鞋
我自己的經驗就是在”第一次”穿去打球的時候,鞋底就從筆尖所指的地方斷裂開,有可能是鞋底勾到地面突起不平的地方,但是斷裂是事實,之後我也拿去更換其他鞋款了,可是之後我對這樣設計的底面就留下這樣的印象了
5.重量(Weight): 9/10
我手邊並沒有小磅秤,但我覺得這雙大約就是nike 2k5左右的重量,穿著打球絕對沒有笨重的感覺,但當然可惜的是重量也不會比zoom bb等低統款來的輕，不過這雙鞋輕量化的原因也是前面所提到的犧牲掉某些鞋子構造的結果。
6.總評(Overall): 8.5/10
一句話
不錯的鞋子,夠輕夠軟Q,外型不錯,有腳踝的保護,也很透氣,可惜耐用度上卻是穿著者不願面對的真相。
2.體重 82 kg
3.穿鞋習慣: 平常需要上班, 球鞋部分都是下班之後打球,休閒,逛街所穿著,由於本身鞋子很多,所以每雙鞋多半不會穿太多次,
或許可能有些鞋款會在短時間內就有主觀判斷,但如果根據我穿鞋款的多樣性而言,我對鞋子的主觀判斷也不大容
易失焦偏頗。
4.打球習慣: 主要是在外線遊走分球,有機會的話會空手切入,會有急停的腳步,比較少的是籃底單打。
鞋款的評分部分
1.踝部支撐(Ankle Support): 9/10
照片中可以顯示鞋子本身屬於中統的設計，流線型的踝部切痕除了有視覺上的效果之外，更符合踝部關節的生理構造，也就是說在鞋帶與魔鬼氈的雙管齊下的保護之外,卻還是可以提供踝關節自由活動的空間,唯一可以挑剔的地方是在魔鬼氈拉緊的狀況,塑膠環會有被拉斜的狀況，如下面圖示:
2.抓地力(Traction): 8/10
我主要都是在室外的PU場地打球,這種場地對鞋子的磨損算是比較緩和的,我覺得新鞋時的
抓地力基本上都沒有什麼問題,但隨著打球次數的增加,底部刻紋似乎消失的很快
新鞋:
落地一次走路的狀況
打球約三到四次之後的狀況(all star game款)
可以看出鞋底刻紋消失以及灰塵也開始附著的狀況,這都是影響抓地的因子
3.舒適度(Comfort) and 反應性(Responsiveness): 10/10
這是我對這雙鞋無可挑剔的最重要的地方,也就是我為什麼會申請這款鞋評的原因,坦白說我對大部分adidas的鞋款舒適度都非常不滿, 不管是Tmac, bounce, 還有最近的 TS,我都覺得隨便一雙nike中價位的uptempo 3.0就把所有Adidas的鞋定的死死的,只有這雙利用鞋底巧妙的開窗設計同時把彈性以及透氣性都包含進去,長時間穿著並不會有不舒服的感覺,而且我更喜歡當夏天騎摩托車的時候,腳跟抬起的同時,涼風也從腳底竄入的感覺,所以這樣的鞋底設計不僅有足夠的彈性同時也可以有很真實的地面回饋感,stealth CC在這兩項目滿分都當之無愧
不過現實就是這樣,當在這裡得到滿分之餘,另外的問題又隨之浮現……
4.耐用性(Durability): 3/10
特別是針對鞋底而言,在犧牲掉很多鞋底的構造之後,沒錯,有了舒適度,但同時可想而知的就是來自於耐用的問題,這個問題在上兩代的這雙我就出現過了,可惜當時並沒有留照片存證
圖片是上上代的duncan代言鞋
我自己的經驗就是在”第一次”穿去打球的時候,鞋底就從筆尖所指的地方斷裂開,有可能是鞋底勾到地面突起不平的地方,但是斷裂是事實,之後我也拿去更換其他鞋款了,可是之後我對這樣設計的底面就留下這樣的印象了
5.重量(Weight): 9/10
我手邊並沒有小磅秤,但我覺得這雙大約就是nike 2k5左右的重量,穿著打球絕對沒有笨重的感覺,但當然可惜的是重量也不會比zoom bb等低統款來的輕，不過這雙鞋輕量化的原因也是前面所提到的犧牲掉某些鞋子構造的結果。
6.總評(Overall): 8.5/10
一句話
不錯的鞋子,夠輕夠軟Q,外型不錯,有腳踝的保護,也很透氣,可惜耐用度上卻是穿著者不願面對的真相。
