兩雙流著相同血液的鞋 上吧 FORMOTION

[傳染.28]

這兩雙... 有點太晚貼了 我是這幾天整理電腦才看到的

抱歉了 大家就當溫習一下吧


我一直喜歡白紅配色的鞋
但是除了詹姆士跟AJ以外
似乎也沒啥其他的白紅配色鞋款

低統的這款賣的不錯 不知道中統的在市場反應如何呢?
大家來欣賞一下這雙吧
[IMGthumb="550"]http://img145.imageshack.us/img145/7462/dsc02270zw0.jpg[/IMGthumb]

[IMGthumb="550"]http://img145.imageshack.us/img145/8895/dsc02271ou4.jpg[/IMGthumb]

[IMGthumb="550"]http://img157.imageshack.us/img157/745/dsc02272pa1.jpg[/IMGthumb]

[IMGthumb="550"]http://img157.imageshack.us/img157/2898/dsc02273or8.jpg[/IMGthumb]

[IMGthumb="550"]http://img80.imageshack.us/img80/9712/dsc02274za1.jpg[/IMGthumb]

[IMGthumb="550"]http://img157.imageshack.us/img157/2866/dsc02275yl0.jpg[/IMGthumb]


白紅配色是喜歡 但黑球鞋才是我的愛
一直以來 我也是黑球鞋吾命的一員
其他用來走路的倒無所謂 但是打球就是喜歡穿黑球鞋
似乎殺氣加倍

近年來已鮮少穿全黑款的鞋了
因為詹姆士系列的黑鞋多少都會帶一點點紅 (AZG,ZLII,ZLIII,20-5-5等等)

T-Mac6 low的全黑款
黑的閃亮 黑的耀眼
當我第一次看到這雙時 其實比旁邊的黑白紅更吸引我
(ok 我承認後來看到白粉藍low那雙更心動)

[IMGthumb="550"]http://img157.imageshack.us/img157/8122/dsc02276mj8.jpg[/IMGthumb]

[IMGthumb="550"]http://img157.imageshack.us/img157/2792/dsc02277nt0.jpg[/IMGthumb]

[IMGthumb="550"]http://img242.imageshack.us/img242/963/dsc02278mi8.jpg[/IMGthumb]

[IMGthumb="550"]http://img80.imageshack.us/img80/4425/dsc02279ro6.jpg[/IMGthumb]

[IMGthumb="550"]http://img80.imageshack.us/img80/3872/dsc02281cy5.jpg[/IMGthumb]

[IMGthumb="550"]http://img259.imageshack.us/img259/9781/dsc02280cd8.jpg[/IMGthumb]

 

[mini6909]

回覆: 兩雙流著相同血液的鞋 上吧 FORMOTION

水喔~~傳染哥
我現在正在寫一篇TMAC6 low的鞋評
一直想比較三顆和五顆的差別
(總覺得五顆的側向移動會比較差??)
或許等你腳好一點
可以一起討論看看

 

[squallyo]

回覆: 兩雙流著相同血液的鞋 上吧 FORMOTION

請問…哪來的六顆? T-MAC 6 是五顆唷 ^^

 

[kennysouth]

回覆: 兩雙流著相同血液的鞋 上吧 FORMOTION

ZERO G中筒的款式 好像冷很多
種種原因
可能因為主要的代言球星本身就不是穿中筒
也可能是之前低筒賣太好了
而且 中筒的配色都太傳統了一點

最後的原因
A牌的明星鞋買氣冷
自Kobe離開後 好像是常態
ZERO G low熱賣
應該說是反常才對

 

[mini6909]

回覆: 兩雙流著相同血液的鞋 上吧 FORMOTION

請問…哪來的六顆? T-MAC 6 是五顆唷 ^^

SORRY 已經編輯完成
不好意思 頭暈打錯

 

[JDN11]

回覆: 兩雙流著相同血液的鞋 上吧 FORMOTION

水喔~~傳染哥
我現在正在寫一篇TMAC6 low的鞋評
一直想比較三顆和五顆的差別
(總覺得五顆的側向移動會比較差??)
或許等你腳好一點
可以一起討論看看

我還沒看過你那傳染哥穿這兩雙上場過，不用找他討論啦

倒是GPIE哥你可以問問，我印象裡他好像穿過Gil Zero Low

 

[傳染.28]

回覆: 兩雙流著相同血液的鞋 上吧 FORMOTION

我還沒看過你那傳染哥穿這兩雙上場過，不用找他討論啦
倒是GPIE哥你可以問問，我印象裡他好像穿過Gil Zero Low

V 雞排穿的是C-Billups那雙
而且它底下的系統是叫Torsion® System 而不是Ground Control System Torsion® System
我不知道差異在那邊 但是C-Billups的是在外側 而T&G的都是在內側

另外 我的確有穿這兩雙上場過
但是不是在一戰區 那不是我的鞋
(不過是T-Mac 6 mid & Gil Zero Low 不是我貼的這兩雙)

為什麼要阻止別人找我討論
聊聊都不可以嗎 小氣鬼 嘣啾~~

水喔~~傳染哥
我現在正在寫一篇TMAC6 low的鞋評
一直想比較三顆和五顆的差別
(總覺得五顆的側向移動會比較差??)
或許等你腳好一點
可以一起討論看看

你好 期待你的鞋評喔

對於Ground Control System
我沒有太多的實戰經驗

我只能簡單的陳述一下我穿T-mac 6打鬥牛跟Gil Zero Low練投的感覺

對於你覺得五顆GCS的側向移動可能會比較差的"感覺"

這樣講好了
我自己是覺得T6算是一雙很不錯的打球鞋
而GCS系統是比較適合那種搖擺人打法 或是會滿場飛的人
它減低踩踏時的震動及衝擊並提高移動時的控制

但是當我在做一個動作時 我會感到有一點不習慣
就是往側邊做切入時急停換手的crossover動作時
GCS軟下去的感覺讓我很不放心
或許那就是它的功能 減輕反作用力

但是因為受力面積比一般鞋子小
所以會有不習慣的感覺

使用前腳掌的扭步也是
因為T6腳掌最前面有三分之一被一顆球吃掉
所以會覺得怪怪的

我不敢說對於側面移動三顆五顆誰比較優
就鞋款來說我認為兩雙難下高低 只是看自己比較喜歡那一雙罷了
但就側面移動來說 或許T6得花更多一點時間來適應
可能得多打幾場才有比較深的感受吧

一點感想的分享 見笑了

BTW 還是期待你的鞋評 加油

 

[JDN11]

回覆: 兩雙流著相同血液的鞋 上吧 FORMOTION

V 雞排穿的是C-Billups那雙
而且它底下的系統是叫Torsion® System 而不是Ground Control System Torsion® System
我不知道差異在那邊 但是C-Billups的是在外側 而T&G的都是在內側

另外 我的確有穿這兩雙上場過
但是不是在一戰區 那不是我的鞋
(不過是T-Mac 6 mid & Gil Zero Low 不是我貼的這兩雙)

為什麼要阻止別人找我討論
聊聊都不可以嗎 小氣鬼 嘣啾~~

呵，我怎麼敢阻止你~你知道我還是最愛你的

嘣啾~~

 

[mini6909]

回覆: 兩雙流著相同血液的鞋 上吧 FORMOTION

使用前腳掌的扭步也是
因為T6腳掌最前面有三分之一被一顆球吃掉
所以會覺得怪怪的

前文恕刪

我也是這樣認為
前腳掌有三分之ㄧ用GCS取代掉了
所以在橫向側移上的確有感覺到力量被吃掉
但是也因為摩擦面積小
讓我小小的滑了一下
或許在橫向應力上
五顆的GCS在減低功率優於三顆
但是相對的磨擦力就呈現負相關性
這點就是我的疑慮的地方
或許找多一點人印證我覺得疑惑的部份會比較適當
謝啦 傳染哥

繃啾~
(這是你們兩個的專用口頭禪嗎?!)

 

[JWjuses0706]

回覆: 兩雙流著相同血液的鞋 上吧 FORMOTION

傳染
我發現 T-MAC 6 low 很好看耶!..黑鞋更是耐看
(我也是黑鞋愛好者:kenlu_3: )
低統設計 讓整體更為流線簡潔
有勸敗到..............................好樣的:kenlu_15: