- 註冊日期
- 2006-06-22
- 帖子
- 4,146
<img src="http://www.kenlu.net/blog/edtrigger/20090308-DSC02813.nlQhyXmd7qBg.jpg" alt="20090308-DSC02813.nlQhyXmd7qBg.jpg" width="520" height="390" />
拿到 zoom soldier 3 的第一個感覺就是想到 Zoom LeBron 2 !
<img src="http://www.kenlu.net/blog/edtrigger/20090308-DSC02815.CY0lEiVb27wn.jpg" alt="20090308-DSC02815.CY0lEiVb27wn.jpg" width="520" height="390" />
那雙被各方人士奉為經典的Zoom LeBron 2與Zoom Soldier 3一樣採用了彈性尼龍 Ballistic 為鞋面材質、然後一樣用上了皮環（ Zoom Soldier 3還有兩條），不過兩者之間大概也就僅止於代言人相同、以及材質的類似，畢竟Zoom LeBron 2身為主系列還是豪華的許多，在Zoom Solider 3身上絕大部份都以塑料構成（除了鞋舌的Dunkman Logo），不過視覺上可是毫不遜色，楦頭的兩層亮皮也是相當有質感，以此Zoom Solider系列之中，Zoom Soldier 2就顯得單調了些。
Zoom Soldier 3套上去站起來時的第一個印象我稍微有點向後傾的感覺，原本很怕他的避震會太軟，但是在實戰過程之中一切良好，維持了近年Zoom Air維持的偏硬調性，不會有Zoom LeBron 4那般泥牛入海的感覺，是比較偏向Zoom Soldier 2然後腳跟更軟一些的程度（Zoom Soldier 3使用的是前後掌分離式Zoom Air）。
Zoom Soldier 3跟Zoom Soldier 2一個類似的特點就是他們的外觀看起來都不會讓人聯想到他的腳板會是這樣偏窄，穿垮褲都還可以的樣式，但是內側的腳掌內削的角度比較快，若是真的使用，我可能得試試大半號的款式，打了半小時之後，腳掌內側有點酸痛的感覺，抓地力在偏髒的室內場地之中只能說水準左右，並沒有太多驚奇，但是深且寬的刻紋帶給人一種比較耐操的感覺（實際使用狀況還有賴各位實戰回報）。
<img src="http://www.kenlu.net/blog/edtrigger/20090308-Photo194.O1weFJeMwMqC.jpg" alt="20090308-Photo194.O1weFJeMwMqC.jpg" width="520" height="390" />
除此以外，兩條皮環搭配深入內側的最末一個鞋帶孔可以把你的腳掌固定得相當牢靠，活動自如的特性有一半得歸功於鞋身後跟下切的恰到，既未犧牲兩側的包覆及支撐，靈活度也相當夠，皮環固定的位置有點偏上緣，差不多就切在腳掌向前彎的位置，若是你綁到最後一個鞋帶孔，有些人可能就會嫌太包不靈活，鬆開之後就有相當大的改善，這之間調整空間還蠻大的，好處是皮環一拉上就可以把腳掌固定住，腳踝的部份調整就靠最後這幾孔的鞋帶鬆緊來搞定。
<img src="http://www.kenlu.net/blog/edtrigger/20090308-Photo188.h1KQgjpmh6vm.jpg" alt="20090308-Photo188.h1KQgjpmh6vm.jpg" width="520" height="390" />
拿到 zoom soldier 3 的第一個感覺就是想到 Zoom LeBron 2 !
<img src="http://www.kenlu.net/blog/edtrigger/20090308-DSC02815.CY0lEiVb27wn.jpg" alt="20090308-DSC02815.CY0lEiVb27wn.jpg" width="520" height="390" />
那雙被各方人士奉為經典的Zoom LeBron 2與Zoom Soldier 3一樣採用了彈性尼龍 Ballistic 為鞋面材質、然後一樣用上了皮環（ Zoom Soldier 3還有兩條），不過兩者之間大概也就僅止於代言人相同、以及材質的類似，畢竟Zoom LeBron 2身為主系列還是豪華的許多，在Zoom Solider 3身上絕大部份都以塑料構成（除了鞋舌的Dunkman Logo），不過視覺上可是毫不遜色，楦頭的兩層亮皮也是相當有質感，以此Zoom Solider系列之中，Zoom Soldier 2就顯得單調了些。
Zoom Soldier 3套上去站起來時的第一個印象我稍微有點向後傾的感覺，原本很怕他的避震會太軟，但是在實戰過程之中一切良好，維持了近年Zoom Air維持的偏硬調性，不會有Zoom LeBron 4那般泥牛入海的感覺，是比較偏向Zoom Soldier 2然後腳跟更軟一些的程度（Zoom Soldier 3使用的是前後掌分離式Zoom Air）。
Zoom Soldier 3跟Zoom Soldier 2一個類似的特點就是他們的外觀看起來都不會讓人聯想到他的腳板會是這樣偏窄，穿垮褲都還可以的樣式，但是內側的腳掌內削的角度比較快，若是真的使用，我可能得試試大半號的款式，打了半小時之後，腳掌內側有點酸痛的感覺，抓地力在偏髒的室內場地之中只能說水準左右，並沒有太多驚奇，但是深且寬的刻紋帶給人一種比較耐操的感覺（實際使用狀況還有賴各位實戰回報）。
<img src="http://www.kenlu.net/blog/edtrigger/20090308-Photo194.O1weFJeMwMqC.jpg" alt="20090308-Photo194.O1weFJeMwMqC.jpg" width="520" height="390" />
除此以外，兩條皮環搭配深入內側的最末一個鞋帶孔可以把你的腳掌固定得相當牢靠，活動自如的特性有一半得歸功於鞋身後跟下切的恰到，既未犧牲兩側的包覆及支撐，靈活度也相當夠，皮環固定的位置有點偏上緣，差不多就切在腳掌向前彎的位置，若是你綁到最後一個鞋帶孔，有些人可能就會嫌太包不靈活，鬆開之後就有相當大的改善，這之間調整空間還蠻大的，好處是皮環一拉上就可以把腳掌固定住，腳踝的部份調整就靠最後這幾孔的鞋帶鬆緊來搞定。
<img src="http://www.kenlu.net/blog/edtrigger/20090308-Photo188.h1KQgjpmh6vm.jpg" alt="20090308-Photo188.h1KQgjpmh6vm.jpg" width="520" height="390" />
