oion-8787
Well-Known Member
- 註冊日期
- 2006-07-10
- 帖子
- 2,783
Jeremy Wariner Wiki
招牌的墨鏡~:kenlu_8:
在深邃堅挺艇的五官下~透出一斯斯文與傲氣~
power bounce
著名的a-cub避震單體~
像是慢跑鞋界的ASTON MARTIN:kenlu_2:
猶如MARTIN的招牌進氣孔~BOUNCE的大底一樣讓人過眼難忘~
lunargulide
像是廣告辭裡說的-這就是太空科技
黑橘配色~想要低調卻一點也不低調的鞋款~:kenlu_11:
像是所有的科技一般~
都是初步~慢慢步向成型~成熟~
POWER BOUNCE及LUNARLITE
都是目前發展最為成熟的2項科技~
Jeremy Wariner Wiki+POWER BOUNCE
是很完美的代言搭配~
讓人躍躍欲試~
也許穿上PB再帶個墨鏡~
我也可以跑的跟J.W.一樣.....
(幻想ING.....):kenlu_3:
裝備:
POWER BOUNCE
鞋面:TECHFIT科技+彈性來卡透氣布
中底:TPU材質BOUNCE(無中底設計+A-CUB緩衝單體+塑狀緩衝鞋墊)
大底:adiWEAR耐摩材質使用
LUNARGULIDE
鞋面:無逢線鞋面+FLYWIRE輕量穩定科技+腳跟TPU穩定設計
中底:全腳掌LUNARLITE輕量緩衝科技+動態支撐科技+EVA塑型鞋墊
大底:BRS1000耐摩材質使用
跑者俺:
1.身高:178
2.體重:75+x
測試場地
平常:騎車(摩托+卡打)+汽車.逛街
運動:平地柏油路.操場PU跑道+河堤水泥地+體適能中心
另外~為了測出鞋子避震及穩定性的極限~
在最大需需求下~才能看初期差異性及極限
所以跑山便是最好的測試場地~
跑山(陽明大學運動場上下坡道~路程約5公里)
不過若是有受傷及沒有一定腳肌力的人~
非常不建議喔~:kenlu_12:
測試時間:各約2周~
運動里程:各約60KM
1. 踝部支撐(Ankle Support):
powerbounce 6分 vs lunargulide 6.5分
慢跑鞋款踝部設計主要以靈活性為主~
但也需要兼具一定程度的腳跟穩定性.
慢跑雖然是直線運動~
但在落地及順向方面設計仍有一定程度的需求~
powerbounce再BOUNCE本身設計上~一體成型TPU杯狀設計~
其穩定性有中上的表現~
再平地表現已經完全足夠平常跑步的負荷~
但已山路作為測試.下山時~腳跟A-CUB在落地緩衝的瞬間~
卻產的些許的不穩感~有一點左右晃動~應該是與腳跟的A-CUB分布與結構~
但TPU的杯狀設計也適時提供了穩定性~
所以以平地來說是已經完全足夠負荷慢跑的穩定性~
lunargulide腳跟外露是TPU穩定設計及內側TPU條結合足弓穩定設計
+上其動態支撐科技.在落地瞬間給予均勻緩衝的穩定性~
其落地的穩定性斯呼跟A牌的FORMOTION落地穩定有的比喔~
雖然2雙鞋只有6分及6.5分~但純粹是因為其低統設計的關係~
若以慢跑鞋來說~完全是水準以上的表現囉~
2. 抓地力(Traction):
powerbounce 7.5分 vs lunargulide 7.5分
測試地面:柏油路.PU跑道及水泥地.跑步機
因為測試的鞋子是慢跑鞋款~
並非短跑或是向籃球鞋在急停等地方需要極大的抓地力
所以已慢跑鞋來說~
POWER BOUNCE不同刻痕的組合
LUNARGULIDR不同區塊+改良式瓦佛刻痕~
其實都完全足夠應付慢跑所需的抓地力~
滑動等強況沒有出現過～
3. 舒適度(Comfort):
powerbounce 8.5分 vs lunargulide 8.5分
這2雙鞋~第一次套近腳裡~
都是給人一種~軟到爆的FU~真是OMG~
有沒有這軟阿~
powerbounce前腳掌置入的緩衝材質+新型BOUNCE的分布及
根據不同SIZE使用不同密度的TPU a-cub&那厚到不用錢的緩衝鞋墊~
就是盡其所能的爆軟~
鞋面採用TECHFIT科技及彈性萊卡透氣布料~
整體的合腳性有不錯的表現~
但讓人較意外的是透氣性~
在汽車冷氣測試法裡~習慣將冷氣調到腳部送風來測試其透氣性~
(另有摩托車測試法.但只在冬天風大時適用...@.@)
但令人意外的~透氣性只能算是中等
lunargulide
全腳掌LUNARLITE+動態支撐科技~
果然表現不同凡響呀~
不過最大的特色~
就在LUNARLITE及動態支撐的搭配~
可以將落地的力量很均勻的分散緩衝~
週遭幾位腳型不太一樣的朋友~
每人跑步的習慣也不太一樣~
但令人驚奇的是.
每個人雖然跑步及落地的習慣部位不太一樣
但LUNARGULIDE似乎可以適應每個不同腳型~
在每個部位都均勻的釋壓~
讓我想不透這東西到底使怎樣做出來低壓~
pic from nike
加上EVA塑型鞋墊及FLYWIRE科技~表現出不錯的合腳性
透氣網布及腳指部分的無逢線設計~
整體有著不錯的舒適感喔~
小小不足~也是在那透氣性~
也許是鞋子中段的FLYWIRE較不透氣使然~使然
4. 反應性(Responsiveness):
powerbounce 8.5分 vs lunargulide 8.5分
bounce
最大的特色~就是a-cub在緩衝後提供推進的力量~
相隊的在反應性上也會有不錯的表現~
但由於TPU密度的調整及中底整體高度上
在反應性上表現普普~
但以一雙慢跑鞋作為評斷~仍是有水平的表現~
就貼地性而言~
延續慢跑鞋前低後高的中底特性~
但延續bounce本身設計關係~
整體貼地性表現只能算是普普~
當初因為中底高度~
有些許擔心穩定性~
但其鞋底整片是TPU杯狀穩定設計~
兼具均壓及穩定的作用~
所以在穩定性方面~可以說是表現的不錯~
lunargulide
全腳掌LUNARLITE~
最大的特色就是在吸收衝擊力後能轉成彈力
但整體設計加上動態支撐系統
都以均壓為設計主軸~
若要在增加反應性~不是不行~
只是整體性較反應性~更著重在舒適上~
所以稍稍犧牲些反應性~
但表現能仍不賴喔~
就貼地性而言~
全腳掌LINARLITE及動態支撐設計下~
只能說是普普~
而整體穩定性~
在動態支撐設計及鞋子內側TPU順向設計下
反應出了水準以上的表現喔~:kenlu_15:
5. 耐用性(Durability):
powerbounce 8分 vs lunargulide 8.5分
一般耐用性來說~
大部分以鞋底耐摩及鞋面.中底~
powerbounce及lunargulide
使用透氣網布及在techfit科技&flywire科技加持下~
鞋面摺痕不容易留下痕跡~
而BOUNCE中底在TPU材質的運用下~
只能說是非常非常非常非常.........*N的耐用(純粹指中底彈性的耐用性)
就linarlgulide的新材質`lunarlite的耐用性....
就等待時間來說明囉~
而在大底部分.'
這兩雙鞋在意磨損的地方都使用了招牌的耐摩材質BRS100及adiWEAR
以目前累積的里程數來說~
都在可接受的範圍~
有圖有真相~運動里程60KM+各約2周的著用時間
比較明顯的磨損~
是跑山路時所留下的前腳掌摩痕~
但也在可以接受的範圍內
6. 重量(Weight):
恩~有圖有真相囉~
POWER BOUNCE US 10約385g
LUNARGULIDE US 10 約350g
2雙讓人印象超深刻的鞋款~
夏天~
是運動的季節~
看到讓人心養養的運動鞋~
不穿著出去動一下~
所以在忍不住的請況下~
連2天透中午~
抓著麻吉跑山去~
理由是:我想看山上低天空~
麻吉.....這樣才熱血阿~
這就是青春~
當天13點多的天空~
很晴朗~
氣溫~很熱~
人~很瘋~
鞋~很好穿.....
來個髮夾灣
GO GO GO
招牌的墨鏡~:kenlu_8:
在深邃堅挺艇的五官下~透出一斯斯文與傲氣~
power bounce
著名的a-cub避震單體~
像是慢跑鞋界的ASTON MARTIN:kenlu_2:
猶如MARTIN的招牌進氣孔~BOUNCE的大底一樣讓人過眼難忘~
lunargulide
像是廣告辭裡說的-這就是太空科技
黑橘配色~想要低調卻一點也不低調的鞋款~:kenlu_11:
像是所有的科技一般~
都是初步~慢慢步向成型~成熟~
POWER BOUNCE及LUNARLITE
都是目前發展最為成熟的2項科技~
Jeremy Wariner Wiki+POWER BOUNCE
是很完美的代言搭配~
讓人躍躍欲試~
也許穿上PB再帶個墨鏡~
我也可以跑的跟J.W.一樣.....
(幻想ING.....):kenlu_3:
裝備:
POWER BOUNCE
鞋面:TECHFIT科技+彈性來卡透氣布
中底:TPU材質BOUNCE(無中底設計+A-CUB緩衝單體+塑狀緩衝鞋墊)
大底:adiWEAR耐摩材質使用
LUNARGULIDE
鞋面:無逢線鞋面+FLYWIRE輕量穩定科技+腳跟TPU穩定設計
中底:全腳掌LUNARLITE輕量緩衝科技+動態支撐科技+EVA塑型鞋墊
大底:BRS1000耐摩材質使用
跑者俺:
1.身高:178
2.體重:75+x
測試場地
平常:騎車(摩托+卡打)+汽車.逛街
運動:平地柏油路.操場PU跑道+河堤水泥地+體適能中心
另外~為了測出鞋子避震及穩定性的極限~
在最大需需求下~才能看初期差異性及極限
所以跑山便是最好的測試場地~
跑山(陽明大學運動場上下坡道~路程約5公里)
不過若是有受傷及沒有一定腳肌力的人~
非常不建議喔~:kenlu_12:
測試時間:各約2周~
運動里程:各約60KM
1. 踝部支撐(Ankle Support):
powerbounce 6分 vs lunargulide 6.5分
慢跑鞋款踝部設計主要以靈活性為主~
但也需要兼具一定程度的腳跟穩定性.
慢跑雖然是直線運動~
但在落地及順向方面設計仍有一定程度的需求~
powerbounce再BOUNCE本身設計上~一體成型TPU杯狀設計~
其穩定性有中上的表現~
再平地表現已經完全足夠平常跑步的負荷~
但已山路作為測試.下山時~腳跟A-CUB在落地緩衝的瞬間~
卻產的些許的不穩感~有一點左右晃動~應該是與腳跟的A-CUB分布與結構~
但TPU的杯狀設計也適時提供了穩定性~
所以以平地來說是已經完全足夠負荷慢跑的穩定性~
lunargulide腳跟外露是TPU穩定設計及內側TPU條結合足弓穩定設計
+上其動態支撐科技.在落地瞬間給予均勻緩衝的穩定性~
其落地的穩定性斯呼跟A牌的FORMOTION落地穩定有的比喔~
雖然2雙鞋只有6分及6.5分~但純粹是因為其低統設計的關係~
若以慢跑鞋來說~完全是水準以上的表現囉~
2. 抓地力(Traction):
powerbounce 7.5分 vs lunargulide 7.5分
測試地面:柏油路.PU跑道及水泥地.跑步機
因為測試的鞋子是慢跑鞋款~
並非短跑或是向籃球鞋在急停等地方需要極大的抓地力
所以已慢跑鞋來說~
POWER BOUNCE不同刻痕的組合
LUNARGULIDR不同區塊+改良式瓦佛刻痕~
其實都完全足夠應付慢跑所需的抓地力~
滑動等強況沒有出現過～
3. 舒適度(Comfort):
powerbounce 8.5分 vs lunargulide 8.5分
這2雙鞋~第一次套近腳裡~
都是給人一種~軟到爆的FU~真是OMG~
有沒有這軟阿~
powerbounce前腳掌置入的緩衝材質+新型BOUNCE的分布及
根據不同SIZE使用不同密度的TPU a-cub&那厚到不用錢的緩衝鞋墊~
就是盡其所能的爆軟~
鞋面採用TECHFIT科技及彈性萊卡透氣布料~
整體的合腳性有不錯的表現~
但讓人較意外的是透氣性~
在汽車冷氣測試法裡~習慣將冷氣調到腳部送風來測試其透氣性~
(另有摩托車測試法.但只在冬天風大時適用...@.@)
但令人意外的~透氣性只能算是中等
lunargulide
全腳掌LUNARLITE+動態支撐科技~
果然表現不同凡響呀~
不過最大的特色~
就在LUNARLITE及動態支撐的搭配~
可以將落地的力量很均勻的分散緩衝~
週遭幾位腳型不太一樣的朋友~
每人跑步的習慣也不太一樣~
但令人驚奇的是.
每個人雖然跑步及落地的習慣部位不太一樣
但LUNARGULIDE似乎可以適應每個不同腳型~
在每個部位都均勻的釋壓~
讓我想不透這東西到底使怎樣做出來低壓~
pic from nike
加上EVA塑型鞋墊及FLYWIRE科技~表現出不錯的合腳性
透氣網布及腳指部分的無逢線設計~
整體有著不錯的舒適感喔~
小小不足~也是在那透氣性~
也許是鞋子中段的FLYWIRE較不透氣使然~使然
4. 反應性(Responsiveness):
powerbounce 8.5分 vs lunargulide 8.5分
bounce
最大的特色~就是a-cub在緩衝後提供推進的力量~
相隊的在反應性上也會有不錯的表現~
但由於TPU密度的調整及中底整體高度上
在反應性上表現普普~
但以一雙慢跑鞋作為評斷~仍是有水平的表現~
就貼地性而言~
延續慢跑鞋前低後高的中底特性~
但延續bounce本身設計關係~
整體貼地性表現只能算是普普~
當初因為中底高度~
有些許擔心穩定性~
但其鞋底整片是TPU杯狀穩定設計~
兼具均壓及穩定的作用~
所以在穩定性方面~可以說是表現的不錯~
lunargulide
全腳掌LUNARLITE~
最大的特色就是在吸收衝擊力後能轉成彈力
但整體設計加上動態支撐系統
都以均壓為設計主軸~
若要在增加反應性~不是不行~
只是整體性較反應性~更著重在舒適上~
所以稍稍犧牲些反應性~
但表現能仍不賴喔~
就貼地性而言~
全腳掌LINARLITE及動態支撐設計下~
只能說是普普~
而整體穩定性~
在動態支撐設計及鞋子內側TPU順向設計下
反應出了水準以上的表現喔~:kenlu_15:
5. 耐用性(Durability):
powerbounce 8分 vs lunargulide 8.5分
一般耐用性來說~
大部分以鞋底耐摩及鞋面.中底~
powerbounce及lunargulide
使用透氣網布及在techfit科技&flywire科技加持下~
鞋面摺痕不容易留下痕跡~
而BOUNCE中底在TPU材質的運用下~
只能說是非常非常非常非常.........*N的耐用(純粹指中底彈性的耐用性)
就linarlgulide的新材質`lunarlite的耐用性....
就等待時間來說明囉~
而在大底部分.'
這兩雙鞋在意磨損的地方都使用了招牌的耐摩材質BRS100及adiWEAR
以目前累積的里程數來說~
都在可接受的範圍~
有圖有真相~運動里程60KM+各約2周的著用時間
比較明顯的磨損~
是跑山路時所留下的前腳掌摩痕~
但也在可以接受的範圍內
6. 重量(Weight):
恩~有圖有真相囉~
POWER BOUNCE US 10約385g
LUNARGULIDE US 10 約350g
2雙讓人印象超深刻的鞋款~
夏天~
是運動的季節~
看到讓人心養養的運動鞋~
不穿著出去動一下~
所以在忍不住的請況下~
連2天透中午~
抓著麻吉跑山去~
理由是:我想看山上低天空~
麻吉.....這樣才熱血阿~
這就是青春~
當天13點多的天空~
很晴朗~
氣溫~很熱~
人~很瘋~
鞋~很好穿.....
來個髮夾灣
GO GO GO
Last edited:
