[sk2evolution]

引言： 本人如众多社会人士，虽然有跟有穿球鞋, 但因为种种因素不常有机会用来打球。上一双是Hyperdunk (2009), 最近用 ZKVI 来操。。。

正题： 今次想分享一下ZKVI的浅体验。。。有几点让我满惊讶的。 也许不是什么新鲜事， 但希望能尽点绵力给想入手的朋友们。
-------------------------

首先是刻纹寿命

时间: 总共 2(室外PU一小时半左右的3 vs.3) + 一小时洋灰地单人练习 *平时穿的耗损并不明显
耗损状况: 图示

身边有新鞋的朋友可以拿来看看原本的刻纹深度。但就算单看图也能预见它离寿终正寝的日子在不远处了。

怀疑Nike对ZKVI的定位与态度...


第二点： 鞋垫
打着Mold to my foot 的旗号。 当然期望满满。但几个月穿下来，不如预期的好。

如图所示，因本人习惯用前掌内侧的步伐习惯，该处的海棉 - 不管是多高科技的海棉 - 已经严重变形了。注意这并不是契合我脚型的那种变形。更贴切的说凹陷，这让原本就偏薄的鞋垫失去了弹性。
简而言之舒适性减分了。

第三点：舒适性与回馈感
（没专业知识, 这里纯粹个人经验推理感想）
如上边提到单薄的鞋垫牺牲了舒适性。穿着时很直接的感觉触碰到气垫/中底。 Phylon中底值得注意的是其回馈性： 本人在ZKVI上感觉不到回馈感。有点能量导传到了地面没回来了的感觉。尤其与记忆中个人最钟意的调校: Ultraflight 相比。

Ultraflight 气垫多 (full-length zoom + heel zoom)，Phylon相对少, 鞋垫厚实有韧性 vs. ZKVI 气垫标准 (forefoot oval-shaped zoom+ heel zoom), Phylon相对多， 鞋垫单薄。

第四点： 外皮支撑的舒适度
支撑尽责到位同意，但单薄外皮对脚的态度较传统皮革来得生硬。在急停时感觉它就是硬不让你扯/撑开。少了点调度空间。打了球脚趾边缘会痛。

. . .

暂时就那么多。欢迎分享讨论，谢谢～

[dirk1409]

這個耐磨度.........

[Mr.SOLE]

他是一雙室內鞋..

[oion-8787]

感謝分享您的觀點囉~

以最近幾代KOBE來說~
您都說穿了幾個月了~
以這樣子的磨損~我倒覺得還蠻正常的~
這雙的耐磨程度~
個人覺得是KOBE4.5.6代這3雙之中最好的~
(以粗刻痕來說..最近發售的室內款大底是細科痕..就... )

而這雙鞋子中底及鞋墊的設計~
就是以貼地及反應性為主~
所以採用的鞋墊是在穿著一陣子後~
會依施力點做出合腳~
但合腳是讓第一步及反應性更好~
整雙鞋是以輕量化及快速.反應性等方向做校調
所以我是覺得這樣子的穿著感我自己是覺得蠻喜歡的~
若您要的是全腳掌ZOOM AIR那樣的得Q軟回饋感~
KOBE系列可能就不太適合~
因為原本就不是朝Q軟設計呀~

鞋面來說~
穩定性原本就是很重要的~
很少鞋子鞋面會有緩衝的設計~
會有伸張感其實是鞋子本身抗張性不足造成的錯覺~
何況是低筒的後衛鞋~
若鞋面做成有稍稍的伸張性~
整體穩定性會大幅下降~
那外側的FIYWIRE及OUTIGGER不就失去意義了~

您覺得外側腳趾會有壓迫感~
其實一般是因為鞋子楦頭的關係~
因為KOBE自4代開始~
使用的是新形楦頭~
是依照KOBE的腳形來訂製的~鞋型比較狹長~
所以有些人會覺得有壓迫感而穿大半號等等~

不過這雙較讓人詬病的~
反而是這幾代下來~
6代的腳踝固定設計~是相對表現比較不好的一雙~
在鞋帶孔減少的情形下~
及腳跟穩定設計減為一層~
讓穩定性的穿著的包覆感都下降不少.

[sk2evolution]

參照

作者: oion-8787

感謝分享您的觀點囉~...

感谢分享～
- 楦头的资讯有意思。可能真是如此吧。
- 鞋子的稳定性是本人较不敏感的一环。对其印象与感觉很模糊。。。有待进步啊～
- 鞋垫的合脚设计本人是喜欢的，只是觉得ZKVI为此失了舒适。

[nickyang0043]

這雙的假鞋很常見，樓主可別買到假的了。

[Dfj.Hight]

我同學的zk5操2個月底就...................