| 2007-02-28, 08:26 AM | |
普通會員
RANK :
註冊日期: 2006-09-11
年齡: 25
帖子: 52
甘溫數: 0 22篇文章甘溫數:53 |
不是我在講...真的很可惜....Wade 2.0 |
|
|
|
RELATED |
| 2007-02-28, 08:45 AM | |
高級會員
RANK :
註冊日期: 2007-01-11
住址: 臺灣 國
帖子: 770
甘溫數: 4467 303篇文章甘溫數:1079 |
回覆: 不是我在講...真的很可惜....Wade 2.0
嗯這個問題1.3就沒有
之前也是習慣穿兩雙裸襪+1.3... Converse 不是被 Nike收購了嗎 希望品質 與 品管 可以提升... 因為看了好幾雙Wade 1.3 幾乎每雙都有瑕疵... ps: 剛看到標題以為你要說Wade肩膀掛掉很可惜...  |
|
|
| 2007-02-28, 09:44 AM | |
高級會員
RANK :
註冊日期: 2006-11-17
帖子: 346
甘溫數: 1778 142篇文章甘溫數:508 |
回覆: 不是我在講...真的很可惜....Wade 2.0
|
|
|
| 2007-02-28, 10:45 AM | |
高級會員
RANK :
註冊日期: 2006-07-01
住址: 想住台灣
帖子: 243
甘溫數: 29226 173篇文章甘溫數:1674 |
回覆: 不是我在講...真的很可惜....Wade 2.0
穿踝襪是好看，可是穿踝襪打球是一點保護作用都沒有，
一旦扭到可不是好玩的！ |
|
|
| 2007-02-28, 11:45 AM | |
高級會員
RANK :
註冊日期: 2006-07-06
住址: 台中
年齡: 21
帖子: 105
甘溫數: 1166 37篇文章甘溫數:90 |
回覆: 不是我在講...真的很可惜....Wade 2.0
我覺得短褲穿踝襪反而沒普通襪子好看!是穿長褲露出襪子才不太好看
|
|
|
| 2007-02-28, 01:16 PM | |
高級會員
RANK :
註冊日期: 2006-07-04
年齡: 22
帖子: 431
甘溫數: 1404 164篇文章甘溫數:888 |
回覆: 不是我在講...真的很可惜....Wade 2.0
參照志玲依林各有人愛 我也是覺得長襪配起來比較好看 不過有時候也覺得短襪也不錯看 各有各的好
此帖于 2007-02-28 01:20 PM 被 jrp781130 編輯.
|
|
|
| 2007-02-28, 02:10 PM | |
|
高級會員
RANK :
註冊日期: 2007-01-11
住址: 臺灣 國
帖子: 770
甘溫數: 4467 303篇文章甘溫數:1079 |
回覆: 不是我在講...真的很可惜....Wade 2.0
所以整個主題就被shift掉了......
 哈 哈 第一次穿高桶...... 然後我就不知道給他配裸襪... 從次以後..... 就很乖乖穿長襪 (黑的) 發現很好看 而且很professional! |
|
|
| 2007-02-28, 09:35 PM | |
高級會員
RANK :
註冊日期: 2006-08-14
住址: TAIWAN
年齡: 27
帖子: 4485
甘溫數: 15093 3595篇文章甘溫數:22143 |
回覆: 不是我在講...真的很可惜....Wade 2.0
參照若說是保護作用 無論什麼長度的襪子 保護作用還是有限(或說是沒有) 踝襪與超過筒高長度的襪子的差別 穿比鞋子筒高更高的襪子才能避免被鞋子咬傷腳 雖然不是每雙鞋都會咬腳 但 打球時還是儘量穿比筒高更高的襪子比較保險 而且 不只要超過筒高 還要高過好幾公分 否則 可能因為使用的關係 會影響到更高一點的部分 若要有保護的作用 還是老話一句 就是 穿護踝or包紮 |
|
|
| 2011-05-16, 02:36 PM | |
|
普通會員
RANK :
註冊日期: 2009-12-29
年齡: 26
帖子: 77
甘溫數: 2 38篇文章甘溫數:82 |
回覆: 不是我在講...真的很可惜....Wade 2.0
|
|
|
| 2011-05-16, 08:53 PM | |
普通會員
RANK :
註冊日期: 2008-02-20
住址: 台中 新竹到處跑
年齡: 24
帖子: 85
甘溫數: 75 37篇文章甘溫數:178 |
回覆: 不是我在講...真的很可惜....Wade 2.0
|
|
|
