[oion-8787]

T-MAC
在某方面~也是讓人又愛又恨的球員~
當初在暴龍隊時~
雖然上場時間不多~
但那驚人的體能加上灌籃大賽的強力曝光~
讓人不得不注意他~
加上再魔術隊破繭而出~
高級動作後扯著胸口球衣上MAGIC字樣的動作~
再對馬刺時的35秒瘋狂13分的表現~
一方面~
卻在近年傷病纏身
且又總是無法讓球隊更進一步~
使的質疑聲四起~難道是MAGIC 1號的詛咒嗎~

當初ADIDAS的TS概念提出時~
讓我又愛又恨~
原本想說也許蒐集的T-MAC系列應該就到此為止了~(也可以省下一筆 )
但又不忍就此T-MAC就此專屬代言鞋無疾而終~
在意外的超低價~還是入手了~

~丁仔鞋評~
身高~178
體重~72+X
打球習慣~第一步過人~飛來飛去愛受傷~受傷後開始打給球反檔空手切+急停

一.
踝部支撐:7.5分

腳踝類似記憶泡棉的厚實填充，加上後腳跟隱藏式的腳跟穩定設計
怕影響靈活度的後方減低高度設計，
原本是寄予厚望~但是也許是鞋帶孔位置的關係
有種怎麼繫卻繫不緊的錯覺(類似PENNY 1代的FU)
當真正壓低切入時，差點小扭~完全沒有那種被緊緊抓住的感覺~
驚驚~
其實給予的一般支撐度是夠了~但也許是考慮到靈活度的方面~
所以犧牲了一些其他的部分~

二.
避震性:8分

以中底設計而言，鞋底標示著全腳掌adiPRENE+(專利吸震且回饋材質)
官方公佈是雙重密度中底，就是全腳掌adiPRENE+加上EVA避震材~
就讓人意外的是竟沒有使用adiPRENE吸震材質(一般用在腳後跟)
實際上場後~
實際表現也跟想像中有點落差~也許是打球習慣問題~對於落地後的吸震，要求較高~
但是也有中等的表現~
但在馴鞋之後~卻有漸入佳境的感覺~
穿著類似K1X的必震感~

三
反應性:9.5分

全腳掌adiPRENE+在這裡~
完全反應出他的優點~
對動作完全不拖泥帶水~說動就動~
尤其就以第一步切入時(抓地力好也有功勞啦)~整個就是爽爆的狀態~
加上外側的準星那部份的設計(讓我想起T-MAC3的TORSION中底穩定設計.有加寬延伸至側邊)
完全擋住你腳掌外側的FU~
加上輕量化的設計~
愛切入的朋友~一定要試試~
真是~哇賽賽~的體驗~我愛~

四
舒適度:8.5

厚實踝部填充、透氣沖孔斜面及鞋舌燈蕊部運用(可以伸縮，以適用各種腳背高的人且增加透氣度)
包覆性好也是優點之一~
只是穿著起來有點偏韌的中底~
是雙馴鞋之後~會越馴越好穿的鞋款~
我已經很久沒有這麼專心馴一雙鞋~不過~
付出就會有收穫低~我甲意~



五.
抓地力:9分

原本在抓地力方面是A牌的強項~
但是有了T-MAC5的經驗~
加上前腳掌為增加靈活度所使用的刻痕~
且使用non-marking不留痕大底~鞋底幾處潰縮區
讓我一開始不是抱很大的期望~
但~
抓地利之優~幾乎讓我回想起T-MAC 2及3帶的表現~
且在有點沙的室外場及一般室內~都有不錯的表現~
改良變形魚骨文的刻痕設計，著實讓我刮目相看~


整體延續明星款的設計~
在許多小地方都有增加小設計~
鞋頭，鞋舌上的TS標誌，鞋舌上的3D TS
內側及腳跟的1號及T-MAC LOGO
我最愛的是腳跟那類似小氣墊窗的設計~我很愛~

PS~小改另記~
也許是被KOBE鞋款寵壞了~
對於前腳掌的必振舒適要求較嚴苛~
且前腳掌~雖說反應性不錯~
但是貼地性~有在討論的空間~
尤其是在一次帶2雙球鞋相較之下~
ZK II的前掌貼地性，及靈活度真是超爆炸性的好~
經過一段時間的馴鞋後~前腳掌低反應還能是不能滿足我(我胃口很大低)
忽然~
閃過一個念頭~要是我再前腳掌加上一塊adiPRENE+
那會是怎樣呢~
說時遲那時快~動手ING

adiPRENE+

哪邊來的呢~

前一陣子退休的T-MAC4
鞋墊上前腳掌鑲有adiPRENE+材質
T-MAC4就是靠他撐前腳掌低~
既然退休了~就來捐贈吧~

完工~

原本有點擔心會有異物感~
但是還好，一方面大幅提升了舒適度及回饋感~
我愛這種感覺~
看來~每天都想穿一下~
現在~每天只好帶2雙鞋作替換了~
總不能每天穿同一雙吧~其他鞋會吃醋的~
我愛~

[jones1]

大哥~我們對T-MAC都有相同的感慨GHG說
相當年在魔術隊是多麼的無孔不入~
我也是T-MAC鞋的愛好者~
目前只有五代沒入手~
現在也在還猶豫要不要入手這雙TS

[a11131125]

想說是聯合出品 原本沒有打算買的我
跟大大一樣習慣第一步切入的我
看了反應性部分的評論
我的心又開始動搖了...

想順便請問一下各位大大
能提供一些跟TMAC6的比對嗎?
(本人是TMAC6愛好者)
太感謝了

[高壓電池]

大大你把那adiPRENE+拔下來喔
怎不直接多加個鞋墊呢，我的話可不忍心呢
這雙雖然沒使用adiPRENE
不過這樣可是可操久一點，畢竟adiPRENE比較容易形變
另外實鞋那3D TS真的很漂亮

[oion-8787]

參照

作者: a11131125

想說是聯合出品 原本沒有打算買的我
跟大大一樣習慣第一步切入的我
看了反應性部分的評論
我的心又開始動搖了...

想順便請問一下各位大大
能提供一些跟TMAC6的比對嗎?
(本人是TMAC6愛好者)
太感謝了

針對這2雙鞋~
正好2雙鞋的評論都是我寫的...
大致上來說~
腳踝支撐度:TS(T-MAC).T-MAC6:平手.個人覺得差異不大
反應性:TS(T-MAC)>T-MAC6:不過是略勝一點點..但T-MAC6的靈活度較佳喔~
避震性:TS(T-MAC) 抓地力:TS(T-MAC)>T-MAC6
耐用性:TS(T-MAC)>T-MAC6