2009-07-06, 05:36 PM
#1
|
|||||
高級會員
RANK :
註冊日期: 2007-02-16
住址: 台中市
帖子: 829
甘溫數: 6928 858篇文章甘溫數:9983 |
[Review] Penny II vs. FlightClub前言
前陣子入手的 Air Penny II 及 Zoom FlightClub 都是我非常喜歡的鞋款 入手價也都很讓我滿意，目前兩雙鞋款的下場實著次數是3~4次 而最近小弟手受傷不能打球，就把我半調子的鞋評PO上來給大家參考參考囉 身體條件、穿鞋習慣及測試場地 身高：168 體重：60 穿鞋習慣：中距離跳投、切入上籃 測試場地：室外水泥地球場 球鞋評測 評分從1~10分，10分為最高分 踝部支撐 (Ankle Support)：   Air Penny II：6分；Zoom FlightClub：9分 這部分可能是因為 FlightClub 在腳踝處有黏扣帶的關係，所以在腳踝保護上比 Penny II 好上很多 第一次實著 Penny II 時，我是只將鞋帶穿到倒數第二個鞋帶孔，但卻發現腳踝有異常的空洞感 到第二次下場時，我把鞋帶穿到最後一個鞋帶孔，但還是覺得腳踝附近在移動時有些空空的，但已比之前的情況好上許多 反觀 FlightClub，就算鞋帶沒有綁緊，拉鍊拉上、黏扣帶黏上，腳踝處仍是包的很緊，沒有鬆脫的狀況出現 就包覆性及踝部支撐方面，我給 FlightClub 很高的評價。 抓地力 (Traction)：   Air Penny II：8分；Zoom FlightClub：8分 小弟的評測場地為室外籃球場，就兩雙鞋款的抓地力來說都有中等以上的抓地能力 雖然抓地力沒有特別特別的出色，但就我個人來說已算是中規中矩 抓地力這方面個人認為兩雙不相上下。 舒適度 (Comfort)：   Air Penny II：9分；Zoom FlightClub：7分 舒適度這方面我會用比較主觀的角度來打分數，就氣墊方面來說 FlightClub 的後腳掌 Zoom Air 回饋很飽滿，讓我打起球來感到很舒適 Penny II 的大氣墊雖然沒有 FlightClub Zoom Air 的那種回饋感 但或許是 FlightClub 將鞋帶綁好、拉鍊拉上、黏扣帶再綁緊後把腳給束縛住了 使得我腳在打球的過程中有一種小小的壓迫感產生，雖不至於不舒服，但感覺有點卡卡的 反觀 Penny II，儘管包覆性不及 FlightClub，但打球時絲毫沒有不舒適的產生，活動力也很不錯 而透氣性方面，個人認為兩款都算是中等。雖然會有些許的悶熱感，但都是在我可接受的範圍之內 在我每次大概兩小時的打球時間過程中，腳也都沒有不舒適的情況產生 舒適度這方面 Penny II 則是扳回一城囉。 反應性 (Responsiveness)：   Air Penny II：7分；Zoom FlightClub：9分 FlightClub 在反應性方面來說，算是蠻出色的。急停、變向和攻守轉換的反應速度都算是很快的 而 Penny II 的反應性下場實著後明顯比 FlightClub 來的慢許多，但還不到令我很不滿的地步，尚可接受 反應性方面，搭載 Zoom Air 的 FlightClub 較 Penny II 略勝一籌。 耐用性 (Durability)：   就目前兩雙鞋款的實著次數3~4次、室外球場來說，鞋底的磨損、鞋面的皺褶都是讓我可以接受的 但讓我比較擔心的是 Penny II 未來的鞋底狀況，畢竟沒有較深的魚骨刻紋讓我很擔心 Penny II 的耐用度 FlightClub 固然有搭載 XDR 耐磨科技，但我先前已有 ZK4 的經驗，我也不會對有 XDR 的鞋款較放心 重量 (Weight)：   Air Penny II：9分；Zoom FlightClub：9分 因為身邊沒有量秤，故沒有辦法知道兩雙鞋款的正確重量。但就用手比的結果及實著的感覺 兩雙鞋款的重量應該是差不多的，這樣的重量對我來說已經算是輕量鞋款。不會重、沒有重量束縛的感覺就OK 重量方面兩雙算是平分秋色囉。 總評 (Overall)：   Air Penny II：8分；Zoom FlightClub：8分 以 FlightClub 的價位來說，有這樣的效能已經算是CP值很高的鞋款了，要熱血操鞋的話推薦這平價鞋款囉 Penny II 的單價真的太高了，不過等到六折入手的我也認為這價格對我來說是OK的 但如果真的 Penny II 沒有到這麼低的折數，我想還是只有 Penny 的死忠迷會捧場吧?! 兩雙鞋款不管在外型或價位上來說都是很讓我喜歡的，也算是不錯的打球鞋囉... 推薦給大家!! 也希望這篇鞋評可以幫助板上許多朋友在選鞋的時候能夠有個參考囉... 下台一鞠躬~~~ 
MJ
Black Cat Jumpman Air Jordan
此帖于 2009-07-06 06:10 PM 被 edtrigger 編輯.
|
||||
|
|||||
|
The Following 55 Users Say Thank You to kingeric03 For This Useful Post:
113kobe,
39615how,
478068,
@小蘇@^ˇ^,
Anfernee0609,
azzkikr,
bignosemark,
brent,
chenwenbb,
球鞋的真善美,
籃青速衛草莓,
紫色迷霧,
D-Will,
D.ROSE 1,
danieltw,
dirroger,
dont1985,
etin0107,
阿期,
fatboykickz,
HB24,
hyde75712,
Jack Bauer,
jeff650117,
JefW14,
jone1119,
JORDANBRAND7,
kobe25065,
KUMA,
l b j,
LakersSoul,
lfrog122,
lovebean,
lrj23.com,
matt13chang,
melo15,
morpheus,
n5409207,
o0916191112,
pc2137,
pennye_e,
pip33,
rebirth0810,
rstorm,
seeyeu,
sk2evolution,
somebody27,
THE-BLK-TIE,
u815063,
Webber,
wmsky,
ZOOM.KOBE,
咕咕雞,
小輝輝,
小木村
|
RELATED | |
|
|
|
|
2009-07-06, 06:42 PM
#2
|
|
高級會員
RANK :
註冊日期: 2006-11-13
住址: 台北
年齡: 23
帖子: 120
甘溫數: 4 19篇文章甘溫數:28 |
回覆: [Review] Penny II vs. FlightClub
推推
 真的蠻喜歡Flightclub的外型的。 |
|
|
| 下列使用者對 tracy8432000 的文章表達感謝: |
|
|
|
2009-07-06, 11:37 PM
#3
|
|
普通會員
RANK :
註冊日期: 2009-07-01
住址: 西岸
帖子: 80
甘溫數: 47 31篇文章甘溫數:302 |
回覆: [Review] Penny II vs. FlightClub
|
|
|
| 下列使用者對 geegee 的文章表達感謝: |
|
|
|
2009-07-07, 02:52 AM
#4
|
|
初級會員
RANK :
註冊日期: 2009-05-29
年齡: 31
帖子: 19
甘溫數: 225 10篇文章甘溫數:115 |
回覆: [Review] Penny II vs. FlightClub
---------------------------------------------------------------------------------------------------- 對人生不要太嚴肅,反正我們不會活著離開! _______________________________________________________________
|
|
|
| 下列使用者對 rstorm 的文章表達感謝: |
|
|
|
2009-07-07, 05:18 PM
#5
|
|
普通會員
RANK :
註冊日期: 2009-06-16
帖子: 58
甘溫數: 0 19篇文章甘溫數:31 |
回覆: [Review] Penny II vs. FlightClub
自己也入手了一雙PENNY II～打球的場地則為室內PU地板，實著的感覺是抓地力尚佳，只是中底的厚度較厚，以致於反應性較墨鏡鞋差～腳踝的部分也如Kingeric03所說會有比較空洞，包覆性較差的情況，已經穿到最上衣曾的鞋帶孔了，也盡力拉緊，仍感覺空空的
 ～小弟這裡提出自己的一些想法，還請各位指教：（1）鞋帶是圓形鞋帶的關係，會比較綁不緊；（2）個人是覺得因為鞋舌上那塊透明的PENNY標誌塑膠片的關係，造成鞋帶綁到該處高度，就無法綁緊 。雖然跟現今的科技無法比擬（如KOBE4、HYPERDUNK等）但這雙12年前的高科技鞋款，老實說，仍是一雙不錯的打球鞋 ！！ |
|
|
| The Following 2 Users Say Thank You to yclin For This Useful Post: |
|
|
|
2009-07-07, 08:26 PM
#6
|
|
|
高級會員
RANK :
註冊日期: 2008-03-13
帖子: 217
甘溫數: 0 80篇文章甘溫數:155 |
回覆: [Review] Penny II vs. FlightClub
|
|
|
| 下列使用者對 nypg41 的文章表達感謝: |
|
|
|
2009-07-07, 10:58 PM
#7
|
|
高級會員
RANK :
註冊日期: 2006-06-29
帖子: 510
甘溫數: 154 350篇文章甘溫數:1098 |
回覆: [Review] Penny II vs. FlightClub
|
|
|
| 下列使用者對 kobe25065 的文章表達感謝: |
|
|
|
2009-07-08, 12:07 PM
#8
|
|
|
高級會員
RANK :
註冊日期: 2007-02-16
住址: 台中市
帖子: 829
甘溫數: 6928 858篇文章甘溫數:9983 |
回覆: [Review] Penny II vs. FlightClub
參照 參照 參照FlightClub 外型是真的不錯看，CP值也蠻高的... 但是 Penny II 也不賴啦 參照看來有穿過 Penny II 的朋友們都會認為腳踝處有空洞感  而關於您的想法，小弟我也提出個人看法： (1) 我認為圓形鞋帶跟一般的扁型鞋帶在鬆緊度上應該沒有很大的差別 就我手上的墨鏡鞋也是圓形鞋帶，也都沒有出現綁不緊的的情況出現. (2) 我還是認為腳踝處的空洞感是球鞋本身的設計問題，跟鞋帶及您提到的塑膠片並無直接的影響關係. 以上是我的個人看法，歡迎其他板友分享及批評指教囉 參照現在的各大運動用品店都可以找到很不錯的價格囉 參照阿ken，ZK4 少買一點就可以多買幾雙 Penny II 啦~~~ 
MJ
Black Cat Jumpman Air Jordan |
|
|
|
|
|
2009-07-10, 04:35 AM
#9
|
|
|
高級會員
RANK :
註冊日期: 2006-06-29
帖子: 510
甘溫數: 154 350篇文章甘溫數:1098 |
回覆: [Review] Penny II vs. FlightClub
參照沒錯....穿上去...penny根本就跟低統鞋沒兩樣阿...不過這樣我更愛他了... 參照沒辦法...畢竟kobe才是本命...個個顏色都好看...雙雙都經典呀...  |
|
|
| The Following 2 Users Say Thank You to kobe25065 For This Useful Post: |
|
|
|
2009-07-28, 08:43 PM
#10
|
|
普通會員
RANK :
註冊日期: 2008-09-29
帖子: 30
甘溫數: 792 15篇文章甘溫數:19 |
回覆: [Review] Penny II vs. FlightClub
最近正想買 PENNY 2，感謝大大的鞋評囉
Deron Williams
|
|
|
| 下列使用者對 D-Will 的文章表達感謝: |
|
|
