[GPIE]

Fuse科技在去年崛起，在今年掀起一陣旋風，不論籃球鞋、慢跑鞋或是Nike Sportswear的鞋款都出現很多使用Fuse科技的款式，雞排小編身為科技控自然不會錯過體驗的機會，去年的Hyperfuse與這篇評測的Hyperfuse 2011都很快就入手了，去年是想嘗試新科技，而今年是想看看它的進化，而兩次都沒有讓我失望。

在鞋評開始前，簡單提一下Fuse技術原理，Fuse技術是一種鞋面材質技術，把三種材質：合成皮質、網層布面、TPU薄膜，以熱熔技術擠壓成形，結合成全新複合材質。傳統製鞋是將布縫在一起製成鞋面，Fuse鞋面則是單張一體成形，但是它不僅僅做到外觀一體成形，而是將各材質的功能像透氣、耐磨、穩定…等也一併結合，成為具有複合功能的超薄一體成形鞋面。

合成皮質、網層布面、TPU薄膜，以熱熔技術擠壓成形，結合成全新的複合材質

GPIE
身高體重:169公分 62公斤
腳掌類型:窄長型 輕微扁平足
打球習慣:1.2號球路為主,喜歡防守

測試鞋款
Zoom Hyperfuse 2011

重點科技
Fuse and Zoom Air(前掌)

保護及包覆
2011跟去年的版本相較，除了外觀不同以外，在鞋面上可以看到的改變首先是增加了一些填充，這樣的設計稍稍增加了鞋面的強度，因為雖然已經是複合式材質，偏軟的鞋面對某些使用者而言還是稍嫌軟了一些，不過我想針對保護及包覆最重要的進化，還是鞋側中底的向上延伸，在實戰時這部分跟去年的款式相較，支撐性大幅提升，在側向移動時感覺尤其明顯。

鞋面增加的填充

向上延伸的中底大幅提升側向支撐

不過相對而言，可以發現去年的版本踝部填充略為飽滿一些，但是要特別說明的是，並非今年的包覆不佳，如果用形容詞代表的話去年的版本穿起來有點蓬鬆，有人反而會覺得怎麼都綁不牢，有人則喜歡這種厚實的包覆，今年的版本就是一種貼合感，因為內襯的厚薄適中，鞋帶一拉就順著腿部線條收攏，缺點是有人會覺得被鞋領頂著，不是那麼自在，這部分的改變見仁見智，個人偏好2011版本多一些，因為支撐性提高與踝部包覆緊，人鞋一體的感覺會比較強烈一點點，2011在保護與包覆上的進步我非常喜歡。

去年的版本填充略為飽滿一點

鞋領高度沒有太大差距，不過2011版阿基里斯腱處有下降，稍微靈活一點

內側的支撐區域跟去年款式相比不太相同，更著重在踝部

球場表現
在球場上首先體驗到的就是Fuse鞋面帶來的優勢，鞋子重量適中，相當適合追求輕量跟速度感的朋友，這樣輕薄的鞋面依然具有相當的支撐性，讓人不得不佩服Fuse技術的先進，再搭配前述提到過的中底延伸結構，切入時能夠很清楚的感受到雙腳被支撐住，動作相形之下穩定許多。

不論今年或去年款式，鞋面功能都很強，不同的是今年版本增加合成皮面積，支撐性更好

這次在詢問過鞋廠的專業人員之後，前一代的Cushlon 中底已經換成一種複合式的Phylon、Cushlon一般而言較軟，是用在慢跑鞋上，氣墊配置據了解也從前一代的前腳掌Zoom Air後腳掌Cushlon(無氣墊)改成前掌Zoom Air後掌Phylon(此處資訊來源有誤，特此致歉，但鞋評內描述為實際感受，並無修改)，這次調整主要是希望能夠加強反應性，讓球員在場上的動作可以快速被回應，實際穿起來的感覺確實比去年的款式偏韌，然而這樣的設計對我來說是相當受用，不論是全場跑動接球，或是切入的第一步皆不會因為力量被吸收而有所遲滯，但是如果很喜歡去年那種Q彈感覺的朋友就會比較失望一些，然而這樣的配置對於球員在場上的反應絕對有正面的幫助，很值得嘗試看看。

都採用Zoom air，不過今年的中底是Phylon

加厚的鞋墊有增加一些回饋感

去年除了有以網布包覆造型不同以外，使用較軟的Cushlon避震也成為另一特色

外底則使用了與前一代相仿的紋路，採用傳統的魚骨紋做改良，將前腳的Flex溝槽沿著腳掌屈曲方向做延伸，在球場上可以提升靈活度與動作的流暢性，當然最重要的抓地力也是有口碑的，即使在戶外球場使用，我想也可以放心，前腳掌外側特地設計的外突結構，已經是很多人選購籃球鞋時的必備條件，這樣的設計對於防止腳踝翻轉跟加強動作穩定度幫助很大，整體而言Hyperfuse 2011的配置是讓球員在球場上擁有比別人更快速掌握狀況的能力，而今年相較於去年的版本又將保護性跟反應性更上一層樓，在球場上時是一雙能夠提供很直接讓球員獲得更好發揮的鞋款。

抓地力相當優秀的外底

前掌微突並上翹設計，為側向移動提供支撐與緩衝空間，增加穩定性

實戰過後
由於鞋身大量使用網布，鞋舌也有透氣孔洞，在悶熱的室內鞋內溫度不會太高，以籃球鞋的標準而言相當舒適，相當適合台灣的氣候。至於決定球鞋壽命重要因素之一的鞋底，測試的這個配色有XDR(Extra Durable Rubber)外底，代表耐用性是它的強項，觸感感覺也的確相當耐磨，加上刻痕頗深，耐磨程度可以拭目以待。

這網布的面積，不涼也難

鞋舌孔洞對腳背的降溫有幫助

使用XDR耐磨外底都會有的吊牌

總評

Hyperfuse 2011在實戰的時候給我相當直接的幫助，跟去年的款式相較是一種全面性的提升，更富有戰鬥力，不論是更加適合實戰的包覆還有避震反應的提高，都給人耳目一新的感覺，即將要換鞋的朋友千萬不能錯過嘗試的機會，當然如果看完鞋評還想知道更多，你也可以看看設計師跟球員們的想法

設計師


Rondo


同場加映
台灣接下來會發售的Rondo PE，綠黑配色配上Fuse鞋面，科技感十足


Hyperfuse 2011個人則最喜歡Iguana(鬣鳞蜥)配色，台灣七月份就有上市了

[x929991]

，氣墊配置據了解也從前一代的前腳掌Zoom Air後腳掌Cushlon(無氣墊)改成前後腳掌Zoom Air

!!!!真的嗎!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NIKE聽到我們的心聲了嗎?

[GPIE]

參照

作者: x929991

，氣墊配置據了解也從前一代的前腳掌Zoom Air後腳掌Cushlon(無氣墊)改成前後腳掌Zoom Air

!!!!真的嗎!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NIKE聽到我們的心聲了嗎?

這是詢問過製造者之後他的印象，後腳跟穿起來也確實偏韌

但是我必須強調，沒有哪一種氣墊穿起來一定比較好或舒適

還是須看使用者習慣還有鞋款結構設計而定，不論配置為何

建議購買前務必先試穿體驗，以上供您參考．

[JWjuses0706]

這篇勸敗文 我想會讓我興起購買慾望

試試2011Hyperfuse實著感(嘴裡吃著派克雞排 一邊閱讀文章)

是不是因為錯覺 感覺鞋舌筒身部分比去年2010Hyperfuse高了些呢?

[GPIE]

參照

作者: JWjuses0706

這篇勸敗文 我想會讓我興起購買慾望

試試2011Hyperfuse實著感(嘴裡吃著派克雞排 一邊閱讀文章)

是不是因為錯覺 感覺鞋舌筒身部分比去年2010Hyperfuse高了些呢?

好眼力

確實有差距，不過極小，筒身2011高約0.5cm，鞋舌高約1cm

基本上包覆感的差距還是來自於結構設計的不同

[kobe25065]

hyperfuse的確是讓人很驚艷~~~
我也很期待新版的hyperfuse帶來的新感受~~~
但還是要等low上市啦!!!!哈
鞋評真是寫的太棒囉!!

[etin0107]

我也是對Hyperfuse 2011很有興趣..
不過之前買的Hyperfuse 2010都還沒拿出來穿..
謝謝分享!

[qwop]

試穿過，覺得這雙打實戰可以買

[Dfj.Hight]

真的是更好穿了 但實在是覺得那張使用卡片很好笑

[and1hot]

台灣還會出更多顏色？