[ZOOM.KOBE]

1.身高:168.?CM

2.體重:68~74KG

3.穿鞋習慣:跳投70%,切入30%.視防守狀況增減

4.使用時間:3對3約35場,21分全場3次,練投2~3小時:2次

5.測試場地:室外多沙塵光滑PU場

有不詳處還請對照ED大的鞋評http://www.kenlu.net/forum/Air-Jorda...-04_39294.html
評分從1~10, 10是最高分
------------------------------------------------------------------------------------------------

1. 踝部支撐:10

外低內高的鞋身設計兼顧靈活與支撐.內側高度適中,有效防止外翻也沒過度束缚.外側V形黑色皮料固定踝骨前後,灰色填充部分位於踝骨凸出處,填充不會過軟,拉緊鞋帶後有其固定感,犧牲點靈活換來較多安全感的設計合我胃口.堅韌皮料的支撐性相當優異

後跟內置傳統杯型穩定片,內側用羊角造型填充來固定.實戰中感覺羊角主要是為了防止左右滑動,而上下滑動則由拉高後跟來解決.打球習慣穿2雙襪子+護具,後跟被頂及羊角異樣感和鞋帶綁不緊的情形都無發生,繫好鞋帶後整個踝骨中後區域非常貼合腳型,就像穿了一雙薄而堅固的襪子,安全感十足

雖後跟稱不上貼地,但TPU骨架+雙層碳纖維+硬挺皮料+包覆極佳的踝部設計+外底Outrigger,提供了非常優秀的落地穩定性
------------------------------------------------------------------------------------------------

2. 抓地力:9

記得當初看到外底圖就有兩個疑問,內側平舖配上放射刻痕,會不會抓地力不夠或加速感不足?

對平舖不放心是因ZK3,內側平舖面積太廣,其餘紋路不夠密集,水泥場和乾淨室內場或許還堪用,但多沙光滑PU場完全行不通.坦白說AJ2009初次下場抓地力比預期好太多,也有點"軟黏"的感覺,後來仔細端詳鞋底才發現,灰白兩色材質不同,灰色區塊較硬分散壓力,白色紋路較軟負責與地面摩擦.而內外側Outrigger都由白色軟材質為邊框,更多了一點與地面摩擦的阻力,我想這是內側比外側還要凸出的原因

直線加速雖因白色鋸齒能抓牢地面並沒使不上力的感覺,但也沒有刻痕帶來的加速感.但左前右前的移動就不同了,放射狀紋路幾乎與運動方向垂直,能帶來良好的推力.AJ2009外底設計對重視第一步或其後加速感的使用者並沒有太多助益,較適合像NASH或CP那種持球不斷變換方向藉此晃開對手重心或找到空檔的切入方式幫助較大,因為直線運動較少,左右移動較多

軟材質鋸齒刻痕摩擦力十足,加上Outrigger擴大外底與地面接觸面積,平舖犧牲的抓地力幾乎可以忽略,在最要求抓地力的多沙光滑PU場表現非常出色,相信可以讓任何場地的使用者滿意

PS:
1.這點非常重要,是我趴在地上發現.在室外場使用,小石子很容易卡進密集紋路裡面,要時常檢查才不會因此打滑

2.Outrigger是為了增加落地穩定性及分散側移壓力來給予腳踝安定感,大多用於重視靈活度而踝部支撐不強的鞋款.如KOBE的ZK1~ZK5(ZK2沒有,因為魔鬼氈+後跟Y型TPU已足夠),而LEBRON的AZG~ML7都沒有,因為鞋身已夠強壯.而AJ2009已經有了TPU骨架,雙層碳纖維,硬挺皮料還需Outrigger?個人認為此鞋Outrigger設計是為了彌補平舖犧牲的抓地力成分居多,這也能解釋為何內側較凸出,外側則小到不行
------------------------------------------------------------------------------------------------
3. 舒適度:7

避震:9
大多鞋款中底之上只是薄薄的不織布,但AJ2009舖了整片類似中底PHYLON的材質,且鞋墊比大多數鞋款厚上許多.厚鞋墊>>>鞋墊下類PHYLON>>>前後ZOOM(後X2)>>>中底PHYLON>>>後跟APT,多次分散壓力.雖腳感偏韌但避震優秀,自己和3位鞋友體重從74~110KG實戰後都沒感到避震不足.但APT腳感過韌,長時間著用已習慣但還是有稍許異物感,不常穿的話更明顯

(以上皆為內側,外側摺痕不明顯省略)
前掌彎曲性:8
要是襪子不夠厚,很有可能在前幾場實戰中因皮革彎曲處與腳趾皮膚摩擦破皮(自己沒發生,嘉南戰區就2位鞋友有此情形).鞋頭鞋身同材質一體成型,不易變形也彎曲不易,沒馴開前掌彎曲有阻力,但馴開後明顯改善很多

填充:8
無內靴設計,但把手伸進鞋內觸碰到的全是填充物,連鞋頭腳指都有,但可惜太薄,如再厚點會更舒適

透氣性:普通

足弓:較為平坦,大多數人可接受的高度
------------------------------------------------------------------------------------------------

4. 反應性:10

APT為了能左右獨立運作而一分為二,先落地先反應,但如此一來又怕穩定性不夠,所以在外底之上各放了一塊碳纖維來補強.碳纖維同時提供了穩定與回饋,落地時先發揮材質強韌特性提供穩定性但稍微形變,起腳時恢復原狀的力道順著黑色高彈性材質往上回饋

一般要求反應性不外乎中底及避震元件別過軟,別在腳步移動瞬間深陷感太明顯就好,也就是別讓雙腿施力被中底吃掉.但APT這系統是會"幫"你的,越激烈越快速的奔跑越能感受到它的彈力.但並不是說穿了AJ2009就會變快許多,當然也不是說反應性不佳就會使速度減慢許多,而是為了達到想要的速度必須多花一些力氣,累積一段時間下來已經是種負擔,隨著肌力下降就更容易感覺到鞋子的拖腳感.講白話點,APT非避震元件,是回饋系統

AJ2009在場上的任何移動,使用者都不會感覺到下盤施力有被中底吃掉的感覺,反而因為每一步的相對輕鬆,而保留了更多體力去應付後半段的球賽
------------------------------------------------------------------------------------------------

5. 耐用性:10

看看使用次數,再看看磨損圖...有沒有很誇張?(我可是打室外PU場)

大部份球友打球鞋應該跟我相同,外底都是前掌內側先平了,整體抓地力就不夠了,但其餘紋路還很深.而AJ2009針對此情形做了補強,重點區域硬平舖不用擔心,靠磨損較少的區域用軟材質提供抓地力,出來的結果就是耐用與抓地力兼顧(換句話說,設計師有想到維持高抓地力同時怎麼讓使用者穿的更久.而不像ZK4~ZK5強調輕量挖空外底,然後不斷推出新配色讓你掏錢再買下一雙,這跟技術沒關係,是有沒誠意的問題)

PS:以上只針對光滑PU場而言,水泥場的話啥鞋子都死很快.如果PU顆粒較粗或外底磨損區域平均及少數偏外側的使用者請斟酌扣分,畢竟白色軟材質也稱不上耐磨

------------------------------------------------------------------------------------------------
6. 重量:

還可以接受的範圍,不至於讓使用者覺得偏重,實戰中偏韌中底+APT反應快速不會有拖腳感,抵銷重量問題

PS:舉個反例,如ZK4~5的輕量配上ZL4的棉花糖中底,每一步的深陷感即使鞋子再輕,跑動起來還是會很吃力
------------------------------------------------------------------------------------------------
7.建議:

1.鞋舌太小片又沒鬆緊帶連接,鞋帶貫穿固定的地方也偏下,自己實戰中右腳鞋舌容易往外偏

2.平舖區域如果像全黑限量款採用有黏性的生膠,或是維持原有硬度但換成2mm以上的橫排粗刻痕,相信抓地力和加速感會提升不少,耐用度也不會衰退許多

3.前掌採用氣室分隔ZOOM,有彎曲性佳及反應快的特點,但卻被左右切割的外底侷限,若採用FREE概念切割,優勢會更明顯

(上為AJ2009,下為ZK3)

4.鞋墊過厚,導致前掌腳感沒有特別之處.且中底已經設計成易跑動的前低後高,再加上鞋墊ZOOM,後跟離地稍高.把鞋墊拿掉,整個就是很貼地感覺靈敏許多(跟ZK3有的拼),但避震不夠.個人認為如把鞋墊改薄,底下加上前後prnon膠,取代不織布那層PHYLON也舖上整片prnon(像舊款太極雙層EVA的做法),不管貼地,避震,偏韌腳感,都會取得良好平衡.且prnon薄而潰縮迅速,並不會犧牲太多反應性

------------------------------------------------------------------------------------------------
8. 總評:9

入手之前詢問過不少鞋友的意見,坦白說,未馴開前我也覺得很難穿,光是硬皮革造成前掌彎曲度不佳這點就很頭痛,做什麼動作都很"卡".但耐心的經過長時間使用馴開之後,前掌的問題已經解決,使用到現在覺得唯一缺點就是後跟特性讓左右快速橫移(對方切入,用螃蟹步在跟的時候)時有點不順暢,其實後跟稍高的鞋款很多,問題應該出在APT的韌度或外底的碳版,導致每次橫移落地感太明顯,有點"頓"的感覺,不夠順暢.但跳起落地或其他動作並不會因為後跟稍高而有異狀,雙層碳版+TPU骨架+硬挺皮料真的讓整雙鞋的穩定性沒話說

很多小細節不夠好,但整體表現又沒話說.支撐,穩定,反應,抓地,耐用,分開比都贏了一大票球鞋,更何況是整雙綜合的分數

選2009年最"好穿"最"熱賣"的球鞋,我也會投ZK4一票

但選2009年最佳"功能性"球鞋的話

AJ2009

PS:圖片來源:google,自拍

[小木村]

我都不知道2009有這麼好～～？？！！

回去拿我家那雙出來試試看～～～！！

[etin0107]

感謝分享
老實說jordan的鞋子很少穿到難穿的
幾乎都有一定的水準
只是2009的外型讓我下不了手....

[chenwenbb]

AJ2009真是十分有趣的鞋子，激烈的鬥牛可以表現的人鞋一體.
可是剛套上的時候又有腳跟APT的異物感...

[jason2402]

最近在桃園家樂福OUTLET買的黑色款今天拿出來穿
對我身高182體重95 感覺很棒!
的確穿jordan鞋品質有掛保證!
而且出來工作後久久打一次，可以穿好一點

[AA19820905]

齊哥 我真的很懷疑 你跟啟疆在上班時在做什麼
一個寫KDII的勘敗文 一個寫AJ2009的評價
為了挺你們這兩位人在番邦 心在漢的同胞們!
我決定兩雙都會買

AJ2009 現在賣3000 5折 不買行嗎

[chenwenbb]

參照

作者: AA19820905

齊哥 我真的很懷疑 你跟啟疆在上班時在做什麼
一個寫KDII的勘敗文 一個寫AJ2009的評價
為了挺你們這兩位人在番邦 心在漢的同胞們!
我決定兩雙都會買 [/color]

沒錯. 為了挺兄弟，我ZK5/ ML7也是一雙接一雙買

[AA19820905]

參照

作者: chenwenbb

沒錯. 為了挺兄弟，我ZK5/ ML7也是一雙接一雙買

台南三巨頭之一的陳哥
ZKV黑暗騎士跟ZMLVII ASG兩雙11.5
小弟不才 都幫你處裡好了
請拿80500來贖鞋

[chenwenbb]

參照

作者: AA19820905

台南三巨頭之一的陳哥
ZKV黑暗騎士跟ZMLVII ASG兩雙11.5
小弟不才 都幫你處裡好了
請拿80500來贖鞋

難道這是傳說中的大全套嗎

[ZOOM.KOBE]

參照

作者: 小木村

我都不知道2009有這麼好～～？？！！
回去拿我家那雙出來試試看～～～！！

放心,剛開始有夠難穿的

把鞋頭馴軟之後

我相信你一定能體會它好在哪裡

參照

作者: etin0107

感謝分享
老實說jordan的鞋子很少穿到難穿的
幾乎都有一定的水準
只是2009的外型讓我下不了手....

現在售價都快對折了,花個3000買TPU骨架+全長ZOOM+鞋墊ZOOM+3塊碳板也值

參照

作者: chenwenbb

AJ2009真是十分有趣的鞋子，激烈的鬥牛可以表現的人鞋一體.
可是剛套上的時候又有腳跟APT的異物感...

跑車要飆才能把價值展現出來
原本就不是設定讓人開出去逛街的

參照

作者: jason2402

最近在桃園家樂福OUTLET買的黑色款今天拿出來穿
對我身高182體重95 感覺很棒!
的確穿jordan鞋品質有掛保證!
而且出來工作後久久打一次，可以穿好一點

體重95的話應更能體會APT的彈性

參照

作者: AA19820905

齊哥 我真的很懷疑 你跟啟疆在上班時在做什麼
一個寫KDII的勘敗文 一個寫AJ2009的評價
為了挺你們這兩位人在番邦 心在漢的同胞們!
我決定兩雙都會買

AJ2009 現在賣3000 5折 不買行嗎

記得你不是早買白黑了嗎?

我也是等到4000以下才入手的