2010-06-13, 10:45 PM
#1
|
|
|
初級會員
RANK :
註冊日期: 2010-06-13
帖子: 9
甘溫數: 0 5篇文章甘溫數:55 |
[新手鞋評] Reebok Kamikaze 2K10各位大大好
小弟潛水多年 其實不收鞋,球衣也只有三件 只是喜歡上網看看逛逛 對運動用品挺有興趣就是了 最近比較閒又剛好入手一雙冷門球鞋 突然想發個文跟大家分享 請多多指教 小弟個人資料 身高:178 體重:70 球風:老人球,定點外線,籃板,防守苦力...簡單說就是有外線的大前鋒 傷病史:無特殊傷病史,但幾年前因膝蓋痛,檢查後醫生告知, 膝蓋有退化的現象,盡量避免慢跑之類的運動...目前並無大礙 球鞋經歷:雖然偏好nike全氣墊,但因為喜歡kg所以大學時期也跳去and1幾年 近五年只穿了vc4,後來af25跟了我兩三年吧 近五年每週約打球一次,幾乎都打室內,很少打室外,打三三或四四,沒打全場 接下來介紹這次的主角      評分 1. 踝部支撐(Ankle Support): 9   踝部的填充雖然看起來不厚,但是相當扎實,加上兩側的固定相當硬,整個鞋子的後半部很"堅硬" 鞋帶綁緊後固定的很緊,不過當然也會影響到舒適度及活動性 2. 抓地力(Traction): 8 都在室內打,目前只實戰過一次四小時 一般跑動不覺得抓地力有特別好或不好 但前半部鞋底的紋路延伸到鞋側的設計 在側身切入時有明顯提供良好的抓地力  3. 舒適度(Comfort): 8 氣墊的部份在實戰之前實在是抱有懷疑的態度,試穿及走路時雖然不會不舒適,但完全感覺不到氣墊的柔軟   實戰之後後腳跟偏硬,氣墊有起到效果,但並不柔軟 令人驚艷的是前腳掌的部份,下壓切入時可以很明顯感受到小氣墊擴張的柔軟個感覺 透氣的部份有使用特殊的材來做內裡   在穿厚襪+LP護踝激戰兩三個小時後,腳部完全沒有悶熱感,脫下後鞋內依舊乾爽! 4. 反應性(Responsiveness): 8 在前面支撐度及舒適度的部分已經有提到一些 整雙鞋不論是鞋底或鞋身很明顯的分成前後兩半部來設計 前半部鞋身柔軟氣墊反硬佳,後半部鞋身為了提供支撐固定整個偏硬,後跟氣墊有起作用但不柔軟 整個鞋底雖然是一片式,也沒有看到什麼固定片, 但實戰切入時,整雙鞋能柔軟的彎曲,也有良好的穩定性 5. 耐用性(Durability): 8 我想如果都打室內的話,每一雙都很耐穿吧 比較令人擔心的是,此鞋的氣墊是一顆一顆的鑲在鞋底,沒有任何保護 如果常打室外,氣墊似乎容易受損 還有此種形式的氣墊避震能力是否耐久,目前也不清楚 6. 重量(Weight): 8 實在找不到東西來秤重,日後找到的話再補上 重量當然是比前一雙af25來的輕許多 以中前鋒的鞋來說,固定及避震能力都良好的情況下,鞋子的重量已經算輕且可以接受的範圍 7. 總評(Overall): 9 雖然前面除了踝部支撐9分之外其餘都給了8分 但最後總評我還是給了9分 原因無它,畢竟鞋子還是要找到適合自己的 以新鞋第一次實戰的感受來說算是相當不錯 相信在實戰多次之後,應該會更加柔順 這雙鞋有點難形容,各部份都有一定水準, 但在整體上又沒有取得一個平衡點 好像是各部份各司其職卻又互不相干一樣 小弟的新手冷門鞋鞋評報告完畢 第一篇文章也算是跟大家打聲招呼 很可能不會有第二篇 請大家多多指教了 |
|
|
The Following 43 Users Say Thank You to RobertChuang For This Useful Post:
113kobe,
39615how,
alan7909,
atang123,
b9010140,
book1979,
brent,
chenwenbb,
籃青速衛草莓,
dirk1409,
dirroger,
etin0107,
黑鬍子.汀奇,
Frankchang,
henry071,
ho790927,
ICON,
iliegu,
issac,
J Dub,
JAD,
jeff650117,
jirhwa,
jone1119,
k8710878,
lebron&wade,
lovebean,
lover790222,
luvstyle,
matt13chang,
morpheus,
n5409207,
PEPIECE,
pierce,
seeyeu,
somebody27,
summersnow,
THE-BLK-TIE,
u815063,
ZOOM.KOBE,
凰啊,
咕咕雞,
怪叔叔
|
RELATED | |
|
|
|
|
2010-06-13, 10:53 PM
#3
|
|
|
初級會員
RANK :
註冊日期: 2010-06-13
帖子: 9
甘溫數: 0 5篇文章甘溫數:55 |
回覆: [新手鞋評] Reebok Kamikaze 2K10
哈哈...你動作真快
跟我一樣無聊嗎  補上一張實著照  |
|
|
| The Following 8 Users Say Thank You to RobertChuang For This Useful Post: |
|
|
|
2010-07-01, 07:11 AM
#6
|
|
|
初級會員
RANK :
註冊日期: 2010-06-13
帖子: 9
甘溫數: 0 5篇文章甘溫數:55 |
回覆: [新手鞋評] Reebok Kamikaze 2K10
參照 文中最後有說 選鞋子還是要適合自己才好 我個人一向偏好笨重固定性佳的鞋款 這雙統很高 而且全是塑膠片(用以固定腳踝) 對不求輕巧的中前鋒來說還算不錯 不過對比當下N牌的鞋子 這雙應該不算好穿 至於價錢 這也是我為什麼會入手的原因 打折...半價45鎊 reebok onlineshop註冊 消費滿50鎊可以折15鎊 隨便加了件5鎊的T 35鎊=鞋+T... 一整個便宜  |
|
|
|
|
