[manu20]

NIKE的球鞋經常使用"Phylon 中底"

搭配氣墊（有時甚至沒有氣墊搭載）來作為中底的主要結構...


請問大家：Phylon 中底究竟是怎麼樣的一種科技材質呢？
　　　　　
它的緩震效果跟氣墊的差距很大嗎？
　　　　　（其實市面上也是有單單採用Phylon 中底，而未附加氣墊的球鞋，所以才有這樣的疑問... ）

感謝囉!!!

[the chosen one]

其實PHYLON,EVA,CMEVA~都是原料相同的東西只是密度上的差異與原料來源不同~採高溫發泡後灌模外加急速冷卻後成型的~勾勾牌為PHYLON,AND 1為EVA,RBK與CONVERSE為CMEVA~都具備吸震的效果與功能~~並非蝦米新科技~~~而非勾勾牌的球鞋如AND 1,CONVERSE使用EVA,CMEVA為中底配合大底的用意除了本身成本限制外~~~還有較為輕量化~~~有氣墊的鞋一定比沒氣墊的重(除了97-98球季白藍為KIDD白綠為PAYTON所代言之AIR HAWK FLIGHT那雙屌鞋僅385g 註:當年是搭載前後分離式zoom air的喔~~在此感謝大家的舉證與指導)不過以上述這種材質為其吸震主體的鞋子都有衰退較快的情形發生~~~畢竟腳踩久了~密度變小~~不夠Q~~~
也是很正常的~~~但是有人也不喜歡穿氣墊鞋~~~以輕巧為原則的人也不少喔~~~
至於吸震效果輸不輸氣墊???我講個例子~~請問adidas有氣墊嗎???這樣你應該了解吧!!!如果還不懂~~那就是以後都去買明星鞋款~~~別買中低價位的就什麼都搭載了~~~

[GPIE]

您好,詢問性質的文章請先PO至問題區,倘若大家集思廣益的結果有彙整至一定程度,管理群會將其轉移至研究區

謝謝配合喔

參照

作者: the chosen one

...勾勾牌為PHYLON...有氣墊的鞋一定比沒氣墊的重(除了97-98球季白藍為KIDD白綠為PAYTON所代言之AIR HAWK FLIGHT那雙屌鞋僅385g 註:當年是搭載整片zoom air的喔~~)...

Nike中底:PU.PHYLON.EVA都有,還有PU/PHYLON lnterlock是兩種併用

並非一定是PHYLON,我的資料有點舊,說不定還有更多新材質

Air Hawk Flight的氣墊配置並非您說的那樣整片Zoom Air,按這裡看解剖圖

基本上,我不傾向把話說死,不過,以常理來說,有氣墊的鞋,會比沒有的來的輕,或許應該這麼說

同一雙鞋,倘若拿PU將氣墊的氣室填滿,會變的較重,因為同樣體積的話空氣的密度是一定小於固態的PU等等材質

這樣解釋,似乎會合乎常理一些,而這也是MAX 360的優點之一,以氣墊完全取代中底以求得輕量跟避震

如有闕漏,還請補充,也無意冒犯任何人,只是希望大家共同討論

[kennysouth]

看了原文作者最近幾發文章後
有個感覺
可能這位朋友有點陷入AIR的迷思

AIR的特性
如上面雞排大所說
輕量是其中一個重點
因為 所有避震材質
應該沒有一種是比氣體還輕的

另一個重點
就是防止疲乏
一般而言
沒有AIR的鞋子
其避震材質通常為發泡性材質
比較容易因為使用時的壓縮
久而就之 就把它壓實了
也就是疲乏
相較之下 AIR比較沒這個缺點(氣體體積的關係)

另外 回覆另一個問題
之前那篇關於MANU鞋款WARRIOR的文章
其實 以目前的科技
發泡性材質可做出的Q度 應該也是很好的
如 小弟目前所著用的MELO V.5也是<=原來 它有ZOOM 現在才知道
雖然它的前掌沒有搭載任何的AIR
但也是十分軟Q
===
看了下面J大的回覆
才發現我的錯誤

[JDN11]

參照

作者: kennysouth

看了原文作者最近幾發文章後
有個感覺
可能這位朋友有點陷入AIR的迷思

AIR的特性
如上面雞排大所說
輕量是其中一個重點
因為 所有避震材質
應該沒有一種是比氣體還輕的

另一個重點
就是防止疲乏
一般而言
沒有AIR的鞋子
其避震材質通常為發泡性材質
比較容易因為使用時的壓縮
久而就之 就把它壓實了
也就是疲乏
相較之下 AIR比較沒這個缺點(氣體體積的關係)

另外 回覆另一個問題
之前那篇關於MANU鞋款WARRIOR的文章
其實 以目前的科技
發泡性材質可做出的Q度 應該也是很好的
如 小弟目前所著用的MELO V.5也是
雖然它的前掌沒有搭載任何的AIR
但也是十分軟Q
so 我還是傾向於目錄沒錯
MANU那雙鞋的後跟沒有AIR

不好意思我小小挑剔一下，MELO V.5前腳掌是有zoom air的。

另外一提，其實目錄不一定完全正確，因為在開發鞋款的時候通常會先把spec.弄出來，但是在開發過程中會經過多次修改，最後搭載什麼樣的中底避震科技是很難說的；舉例來說，M3一開始據說是想使用前zoom後encap，但是後來因為後跟有一片TPU的設計的關係而犧牲了氣墊的內置，而採用了Dual Density的配置(感謝跨夏羊的解答！)。然而，在目錄上還是寫M3是前zoom後encap。

另外，其實Dual Density的避震效能是不輸給氣墊的。就ED的說法，他認為Dual D的performance比air bag更sweet，也因此讓我更想要入手M3。

以上觀點，還請不吝賜教

[kh37fg]

不敢相信，MELO V.5居然有ZOOM AIR的配置。
我一直以為，它只有後腳跟的AIR而已！！

[JDN11]

參照

作者: kh37fg

不敢相信，MELO V.5居然有ZOOM AIR的配置。
我一直以為，它只有後腳跟的AIR而已！！

不好意思，經過查證一下我似乎寫錯了...他應該是前腳掌encap air sole，而非zoom air...

自請處分...

[mingarnett]

參照

作者: JDN11

不好意思，經過查證一下我似乎寫錯了...他應該是前腳掌encap air sole，而非zoom air...

自請處分...

無意冒犯^^
鞋評區也有一篇您也寫錯囉~
希望可以請您修改一下
http://www.kenlu.net/forum/showthread.php?t=7543
thanks!

[0229368371]

請問encap air sole~有大大有encap air sole的圖嗎?

[GPIE]

參照

作者: 0229368371

請問encap air sole~有大大有encap air sole的圖嗎?

那就是一般的氣墊的正式名稱，並不是一種特別的氣墊