[kurtwrath]

【NIKE KD IV YOTD實戰報告】

自2008年, NIKE為Kevin Durant推出第一對波鞋至今年已到第4代 , 但筆者從未試過1-3代 , 今年有幸得到KD IV YOTD,　還未到龍年已急不及待想同KD IV「開年」。最初筆者沒有準備為此鞋寫報告,但經首兩次落場,　發現有些問題。所以這份報告主要分享於測試後發現的問題 , 部份評價及設計不會作詳細介紹,　請見諒。

測試資料:
鞋 款: NIKE KD IV　YOTD
鞋 碼 : US 9.5
鞋 重 量 : 12.6 oz ( 穿着後量度 )

身 高 : 1.7x m
體 重 : 14x lbs
位 置 : PG / SG / SF
測 試 場 地 : 室外場
總 實 戰 時 間 : 石地 – 5小時 / PVC – 2小時
 
鞋身舒適及包覆度

KD IV 鞋身所用的物料由fuse 加TPU形成，而整對的特色絕對是那全鞋面的魔術貼 – Adaptive Fit系統。

Adaptive Fit系統主由内靴足弓位置伸延至鞋面到外側, 包覆度真的出色，出色得讓筆者感到過度的情況。第一次穿着作實戰時,它的感覺與Hyperfuse 非常相似，穿着前已留意鞋面比較貼腳及内靴偏窄，故刻意改穿較薄的襪， 但也感覺到鞋面給前腳掌的壓力十分明顯， 穿着半小時已感疲倦， 包覆情況明顯過緊。 其後左腳足弓位置更出現輕微的軟骨炎, 感覺如刺痛。情況不算嚴重, 但為了解因何故出現刺痛, 筆者請教了物理治療師朋友。

經簡單分析後, 有幾個可能性：
1. 過量運動
2. 因疲勞而引發肌肉慢性發炎
3. 觸發舊患
4. 運動鞋的足弓位過緊
 
筆者相信以上3點為自身問題, 唯一需要是休息, 而第4點是可以於穿着時改變。有見及此 , 於第二次穿着時刻意調教魔術貼的位置。
當第二次穿着實戰時跟前一次有所分別, 同樣穿相同的襪， 但沒有感到包覆過緊的情形， 相信經過第一次磨合後，鞋身的fuse 物料產生變化，變得更合腳形，舒適度提升不少。
而經過發生上次足弓問題 , 刻意改變魔術貼位置, 足弓位置有小許鬆動, 鞋面與魔術貼間留有少許空位, 問題的確有所改善, 暫沒有出現刺痛。
建議用家於穿着時不妨用些許時間去適應Adaptive Fit系統, 控制鬆緊令雙腳更有效配合。

鞋身舒適及包覆度 : ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○　6分
 
値得留意 , 鞋頭物料容易變形 , 穿着兩次已有明顯扭曲 , 可參考以下圖片：

以相近鞋面的Hyperfuse作比較,HYPERFUSE並沒有明顯扭曲。
 
足踝支援

KD IV鞋身為低筒鞋 , 高度至腳眼位 , 足踝主要依靠鞋身的Adaptive Fit系統, 令鞋身緊貼腳掌。 實戰中明顯感到足踝靈活度非常高 , 但腳眼位置及鞋後領位置偏硬 , 出現「挭腳」的情況。缺乏穩定支架令雙腳穩定性降低 , 經兩次實戰後 , 鞋後領位置更有明顯摺痕。

整體足踝保護及支援為一般 , 如鞋跟及後領位置加上更多保護物料 , 應有助提升足踝支援。


足踝支援 : ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ 6分
 
緩震及反應性

KD IV中底只有前置Zoom AIR , 其餘位置為PHYLON物料 , 初穿着時感到中底遍硬。經過實戰後發現, 前掌的Zoom AIR的反應一般 , 實戰後仍然感覺遍硬 , 回彈力不明顯。相反沒有設置AIR的後跟 , 經實戰後落地時回彈力足 , 有點意想不到。筆者認為有可能因使用XDR外底 , 令中底遍硬 , 需要時間適應。


緩震度 : ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ 7分


重 量

KD IV為低筒鞋 , 重量應比其他中筒及高筒鞋輕 , 但筆者以HYPERDUNK 2011 BG作比較得出意外的數據。

HYPERDUNK 2011 BG / US9.5 / 12.1oz

KD IV YOTD / US9.5 / 12.6oz

低筒的KD IV YOTD比HYPERDUNK 2011 BG還要重0.5oz , 估計因KD IV使用XDR外底 , 但重量還屬輕盈。

重 量 : ● ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ 8分


耐用

XDR外底令耐磨度提高 , 但鞋底有很多細膩的花紋及文字。實戰兩次後 , 其他主要坑紋清析可見 , 但部分字形已出現磨蝕 , 可幸不止影響抓地能力。 由於YOTD用上透明底 , 耐磨度相對明顯 , 普通版KD IV外底非透明物料 , 應比較耐用。


耐用度 : ● ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ 8分



抓地

KD IV抓地力不俗 , 於實戰中 , 筆者每當加速切入也深深感受到前掌穩定打抓住地面 , 有幫提升切入速度。但鞋底缺乏重心圏 , 當做轉身動作時及急停pump fake時有點不流暢的感覺 。 整體抓地力令筆者感矛盾 , 相信再經一兩次實戰 , 抓地力應可提升


抓地力 : ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ 7分


透氣

整對KD IV鞋面都非常薄 , 左右兩側均有不同大細的透氣口 , 但鞋舌用上尼龍料物 , 及後跟位置都比較厚 , 令透氣度降低。始終為低筒鞋 , 整體透氣不止「焗腳」, 總括透氣效果屬一般。

透氣度 : ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ 6分


測試總結

KD IV設計上比以往3代加入很多新元素 , 如Adaptive Fit、 Fuse鞋面, 令此鞋更有特色和吸引度 , 但鞋身偏窄令舒適度減分。而鞋面加入的Adaptive Fit系統其實很體貼 , 支援雙腳的穩定 , 但要適量控制才可發揮其真正効果。
有新嘗試才有更多變化、更多新鮮感給球迷 , 希望下一代的KD 有更多特色及舒適度提升。


建議穿着球員位置 : SG / SF

優 點 : 靈活度及穩定性高、輕盈、抓地力不俗
缺 點 : 鞋身偏窄、包覆過緊、需要時間去適應、鞋身物料容易變形

總 評 分 : ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ 7分



*註：● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ( ● x 10 ) 為滿分

[etin0107]

我也有入手一雙白藍。
以它的價格cp值算高的了
感謝分享

[ZOOM.KOBE]

寫得很棒 感謝分享

期待以後能看到更多您的鞋評造福版友

[u815063]

很讚的鞋評...
小弟嘗試過KD1~KD3,小弟認為KD2應該是這系列內表現最佳。
但是KD鞋所帶來的影響,是有明星光環下所擁有的高C\P值,這是消費者所推崇的

[痞子打籃球]

請問大大~
小弟平常KOBE5穿US10
LBJ8就穿US10.5
那KD4這雙要穿幾號才合適呢??
感謝回答

[kurtwrath]

參照

作者: 痞子打籃球

請問大大~
小弟平常KOBE5穿US10
LBJ8就穿US10.5
那KD4這雙要穿幾號才合適呢??
感謝回答

以本人為例只需穿正常碼
給你一個參考,以下為本人近幾對的尺碼:

Hyperdunk / Hyperdunk 2010 / Hyperdunk 2011 - US 9.5
Hyperfuse - US 9.5
Kobe VII SYSTEM - US 9.5
LBJ 9 - US 10
KD IV - US 9.5