| 2010-12-08, 03:21 PM | |
初級會員
RANK :
註冊日期: 2010-12-04
住址: Bloomington, IN
年齡: 30
帖子: 7
甘溫數: 10 7篇文章甘溫數:77 |
KOBE 5 VS 2010 Jordan Outdoorfrom United States
via JORDAN BRAND via KB24  很包腳 但小薄 可是輕  那兩條一黏下去 超緊  KOBE 5 突出來的細紋設計 有點太細 不太放心 Jordan 煞車ABS 猛!  背後看 a quickr pickr post 比較 KOBE 5 和 2010 Jordan outdoor 1.身高 168 2.體重 58 3.穿鞋習慣(比如說, 常作的動作是切入灌籃或急停跳投, 在禁區出沒或是三分線遊走?) 1.習慣切入急停 假動作投球 等全場人都飛出去 再點根菸 抽一口 再把球丟出去~~ 2.假切左 瞬間切右 3. 轉身墊一步 上籃 4.後仰跳投 腳屬於瘦型 厚度一般 足弓深淺度一般 評分從1~10, 10是最高分 請分以下項目評分 1. 踝部支撐(Ankle Support): 鞋身對腳踝包覆性及支撐性的評比 KOBE 5: 6 (填充物在腳踝下緣, 側邊無包覆, 包覆性的需求依個人需求去判定, 如果切入壓很低, 包覆性較低反而好活動) Jordan outdoor: 8 (填充物較符合腳踝後緣, 屬中筒鞋, 因此包覆性中上, 不妨礙切入的腳踝活動性) 2. 抓地力(Traction): 外底對抓地力評比, 室內木頭地板 KOBE 5: 8.9 ( 其實抓地力不錯 但又沒有到9這麼的高等, 一般切入急停可以到達接受範圍 ) Jordan outdoor: 10 (瞬間的方向轉移很順暢 沒得抱怨, 有些轉身動作腳會滑掉, 但穿上這雙 神奇的動 作都做出來了!! 不會滑掉!! 傑克…..這真是…..老套) 3. 舒適度(Comfort): 氣墊的避震效果, 鞋身的透氣性, 足弓會不會太高, 穿久了會不會不適....etc 基本上襪子也很重要 之前穿了一雙不太透氣的襪子 結果打完球感覺踩在水裡. KOBE 5: 8 (舒服 腳踩起來軟 沒啥避震 足弓OK 整雙鞋稍微緊了點 適合腳瘦長的人穿 另一位 腳較寬的朋友有覺得 打球穿久腳趾會不太舒服 ) Jordan outdoor: 8 (於其說舒服 不如說踩在一個有韌性的彈簧上 不是屬於軟的 但是有彈性 足弓OK 當 兩個魔鬼粘 拉緊貼上 感覺小緊 腳太厚的人也許會趕到更緊) 4. 反應性(Responsiveness): 氣墊的避震效果會否帶來反應不佳的後果? 鞋底設計及鞋身設計讓你在場上移動的速度有影響嗎? 整體設計給人的感覺. KOBE 5 9 (其實這雙鞋非常適合協調性很好的人 才能操控 因為避震效果沒有很好 也因為要調整 腳的穩定 使得切入時間減緩 若是協調性好 可以彌補動作產生的不穩性而不需要太強的避 震) Jordan outdoor: 10 (避震效果很好 切入時間不會因為動作的偏差而減緩太多 使動作能順利完成 並且達 到要求 不會因為要避震而影響到反應性) 5. 耐用性(Durability): 這自然是要評論鞋子耐不耐操囉! 別忘了你常穿去的場地作簡單描述. KOBE 5: 耐操度無法評比 Jordan outdoor: 都寫outdoor 照理應該會比較耐操 不過還是無法評比 因為都在室內木頭場打 每個禮拜打一到兩次 3~4小時每個禮拜 打一年鞋子都不太會壞…… 6. 重量(Weight): 能夠的話, 量量鞋子的重量, 並對其作簡單的評分即可 KOBE 5: 較輕 Jordan outdoor: 較重 但是還是很輕 沒比KOBE5重多少 7. 總評(Overall): 簡單的作個結論及總評分(還是1~10分,不是加總) KOBE 5: 8.8 很輕 但是整雙鞋感覺很單薄 隨時都怕腳會扭到 鞋底設計感覺上容易磨壞 鞋底軟 舒服 鞋子貼在腳上以便於過人行雲流水之感覺 若搭配個人協調性好得人 可將其鞋發揮到最大功效 小弟協調性中上 心有餘而力不足 過人有差 那麼一點的就可以更漂亮的遺憾感覺 衝兩小時 以我瘦腳來說不會有不適感 Jordan outdoor: 9.8 鞋踩起來有韌性 給9.8 因為不想太誇大 我本身喜歡踩軟鞋 但也覺得有韌性的鞋底也不錯 因為後仰跳投後腳跟會落地 需要軟點的後腳跟鞋底 比較舒服 但是韌性點的鞋底 的鞋子 讓我 感覺比較有可以衝來衝去的感覺 太軟會有想放慢節奏打的感覺 這雙對於積極進攻型的球員 很不錯 喜歡放慢腳步 晃一晃人然後跳投的人 這雙也許不會是第一選擇 避震佳 也不會為了避 震而減緩切入速度
此帖于 2010-12-09 12:46 PM 被 rennie 編輯.
原因: 加照片
|
|
The Following 36 Users Say Thank You to rennie For This Useful Post:
113kobe,
210014,
39615how,
AA19820905,
afreakyboy,
atang123,
azure27014,
azzkikr,
blackoa614,
book1979,
chenwenbb,
edtrigger,
fami,
Frankchang,
GPIE,
ICON,
j902931,
Jack Bauer,
JefW14,
jone1119,
Labrakang,
laker7634,
lovebean,
luvstyle,
matt13chang,
o0916191112,
oion-8787,
rockman,
scott_yang,
seeyeu,
summersnow,
THE-BLK-TIE,
ttps50435,
u815063,
yang2626,
ZOOM.KOBE
|
|
|
|
RELATED |
| 2010-12-08, 03:40 PM | |
高級會員
RANK :
註冊日期: 2007-01-11
住址: 新竹市
年齡: 22
帖子: 1976
甘溫數: 1961 1299篇文章甘溫數:14575 |
回覆: KOBE 5 VS 2010 Jordan Outdoor
 |
| 下列使用者對 azure27014 的文章表達感謝: |
|
|
| 2010-12-08, 11:10 PM | |
|
初級會員
RANK :
註冊日期: 2009-12-31
帖子: 12
甘溫數: 1 4篇文章甘溫數:4 |
回覆: KOBE 5 VS 2010 Jordan Outdoor
|
|
|
| 2010-12-08, 11:14 PM | |
高級會員
RANK :
註冊日期: 2006-07-10
帖子: 1549
甘溫數: 8853 1321篇文章甘溫數:18699 |
回覆: KOBE 5 VS 2010 Jordan Outdoor
我是丁仔.丁仔是我
|
|
|
| 2010-12-09, 02:05 PM | |
勘履者
RANK :
註冊日期: 2006-06-22
住址: 台北
帖子: 2892
甘溫數: 4345 2413篇文章甘溫數:19022 |
回覆: KOBE 5 VS 2010 Jordan Outdoor
第一篇發文就寫鞋評，你好樣的
 讓你簽證續簽就是要在美國買俗又大碗的鞋打球給大家看  在那邊加油啊
多勘履沒事，沒事多勘履
一日勘履人，終生勘履魂 凡事豈能盡如人意 但求無愧我心 |
| 下列使用者對 GPIE 的文章表達感謝: |
|
|
| 2010-12-09, 03:09 PM | |
|
初級會員
RANK :
註冊日期: 2010-12-04
住址: Bloomington, IN
年齡: 30
帖子: 7
甘溫數: 10 7篇文章甘溫數:77 |
回覆: KOBE 5 VS 2010 Jordan Outdoor
|
|
|
| 2010-12-09, 05:11 PM | |
|
高級會員
RANK :
註冊日期: 2009-04-29
年齡: 23
帖子: 146
甘溫數: 54 49篇文章甘溫數:62 |
回覆: KOBE 5 VS 2010 Jordan Outdoor
很棒的鞋評!謝謝你的分享
 沒想到這雙評價那麼好 不知道原版的和outdoor板的穿起來有沒有差? 還是說鞋底有差而已  |
|
|
